Т4. Отраслевая структура

Тема 4. Отраслевая структура современной мировой экономики

ВВЕДЕНИЕ

Отраслевая структура хозяйства - это совокупность качественно однородных групп хозяйственных единиц с особыми сходными условиями производства в системе общественного разделения труда, играющих собственную специфическую роль в процессе воспроизводства.

В международной практике основой структуризации является:

Международная стандартная отраслевая классификация видов экономической деятельности и
Международная стандартная классификация занятий СНС (система национальных счетов).

Характеристика экономики с точки зрения отраслевой структуры позволяет увидеть вклад каждой отрасли в создание ВВП, проследить межотраслевые связи, проанализировать распределение и перераспределение доходов и инвестиций.

Каждая укрупненная отрасль состоит из отраслей, подотраслей и видов производства. При отнесении предприятия к той или иной отрасли учитываются назначение товара, вид основного сырья, характер технологического процесса.

Таким образом, отраслевая структура представляет собой пропорции отдельных отраслей в экономике страны и характеризуется удельным весом каждой отдельной отрасли в национальном хозяйстве.

Все отрасли хозяйства подразделяются на

первичные, включающие сельское хозяйство и добывающую промышленность,
вторичные - обрабатывающая промышленность и строительство,
третичные - сфера услуг.

Конец XX - начало XXI вв. - время заметных отраслевых сдвигов в структуре мирового хозяйства.

В промышленно развитых странах наступает этап постиндустриального развития, существенно возрастает доля сферы услуг и уменьшается доля первичного и вторичного секторов.

В структуре ВВП отчетливо заметно снижение доли сельского хозяйства. Одновременно происходит интеграция сельского хозяйства, промышленности, торговли в агропромышленный комплекс, представляющий сегодня качественно новый тип производственных отношений.

Доля обрабатывающей промышленности в ВВП стабилизируется и остается постоянной с конца 60 - начала 70-х гг. XX в. (до этого наблюдалось ее повышение), а доля сферы услуг постоянно возрастает. Увеличивается количество занятых в сфере образования, здравоохранения, туризма.

В сфере услуг самым динамично развивающимся сегментом является сектор кредитно-финансовых услуг, тогда как транспорт уже пережил «бум» своего развития.

4.1. Структура национального хозяйства

4.1.1. Микроэкономика и ее место в национальном хозяйстве

Структура национального хозяйства, которая подразделяется на разные уровни в зависимости

от масштабов и характера экономических процессов. Самый низший из них назван микроэкономика (греч. mikros - малый), а высший макроэкономика (греч. makros - большой).

B микроэкономике задействованы самые малые и обособленные хозяйственные единицы домашние хозяйства и предприятия. В них физические и юридические лица заняты первичными и изначальными процессами производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг. Характерными для микроэкономики являются тип частнособственнического присвоения и свободный рынок, стихийно регулирующий поведение его участников.

1.Домашние хозяйства

Под домашним хозяйством принят понимать общее хозяйство, которое ведет группа совместно проживающих людей. Обычно это семья малая группа, которая основана на брачном союзе мужчины и женщины или кровном родстве. В ведение домашнего хозяйства входит:

а) получение доходов от продажи факторов производства (например, рабочей силы) и от
имущества (арендная плата за землю и жилье, процент по вкладу денег в банк, доход от акций,
облигаций и др.);

б) выполнение работы по домашнему хозяйству (труд в подсобном сельском хозяйстве, покупка
предметов потребления и услуг, домашнее приготовление пищи и других продуктов и т п.):

в) воспитание подрастающего поколения;

г) «внешние» экономические связи (уплата налогов государству, получение от него пособий и т.д.);

д) другие ...

2. Предприятия

Такие звенья микроэкономики, как предприятия, существенно различаются между собой по своим хозяйственным размерам, формам собственности и экономической роли. Принято выделять две группы предприятий:

мелкие и средние (они основаны преимущественно на частной собственности и имеют наименьшие размеры);

крупные (базируются на акционерной форме присвоения и отличаются большими масштабами производства).

Ведущую роль в национальной экономике играет сравнительно малое количество крупных предприятий, которые значительно превосходят все мелкие хозяйства, вместе взятые, и по численности работ, и по объему выпускаемой продукции. Характерными для микроэкономики являются тип частнособственнического присвоения и свободный рынок, стихийно регулирующий поведение его участников.

4.1.2. Мезоэкономика: ее особенности и роль в национальном хозяйстве

Другой сектор - мезоэкономика (греч. mesos - промежуточный, средний) сильно отличается от первого не только размерами хозяйств, но качественными особенностями экономических отношений, которые сложились в определенную систему. Как возникла эта система и что конкретно она собой представляет?

Начавшиеся еще в конце XIX в. серьезные технические преобразования машинной индустрии (переход от «века пара» к «веку электричества», использование двигателей внутреннего сгорания, быстрое развитие новых отраслей тяжелой промышленности и т. п.) резко ускорили концентрацию производства (укрупнение размеров предприятий). На базе мощных заводов широко развернулась централизация экономики. Не можно подразделить на следующие основные виды объединения предприятий:

а) по стадиям производственного процесса;

б) по общности рыночных интересов;

в) по долевому участию в объединенном капитале.

А. Централизация предприятий по стадиям производства приняла следующие формы:

а)горизонталы1ую. когда группируются предприятия с однородной технологией (например, создается объединение автомобильных заводов);

б)вертикальную при объединении предприятий предшествующей и последующей технологических ступеней. Скажем, на металлургических, химических, текстильных комбинатах продукты одного специализированного производства служат сырьем и полуфабрикатами для других стадий переработки;

в)диагональную, при которой соединяются предприятия разных отраслей. технологически не связанные между собой. Гак возникаю]' конгломераты [лат. konglomeratus собранный), которые позволяют уменьшить риск банкротств, а убытки одних подразделений возместить прибылями других.

Б. Централизация предприятий но общности рыночных интересов приводит к образованию монополий: картелей, синдикатов, концернов и трестов.

В.Централизация экономики по долевому участию в объединенном капитале получила практически неограниченные возможности благодаря развитию акционерных обществ. Крупные корпорации сосредоточивают огромные денежные средства и устанавливают финансовый контроль за деятельностью все большего количества фирм.

Формы мезоэкономических систем.

Во-первых, самая относительно простая система мезоэкономики - открытое акционерное общество (ОАО). Между тем ОАО значительно сложнее, чем частный капитал. Дело в том, что последний выступает как реальный капитал, производящий новую стоимость.

В отличие от этого ОАО выступает, как говорится, в двух лицах:

а) как реальный капитал на предприятии и

б) как фиктивный капитал, связанный с выпуском ценных бумаг.

Именно посредством фиктивного капитала (выпуска новых ценных бумаг, скупки пакетов акций) ОАО становится основой и исходным пунктом ничем не ограниченной централизации мезосистем. В итоге возникают очень сложные конструкции, в которых решающую роль играют вертикальные экономические связи.

Во-вторых, другой формой мезосистем выступает система участия. В том случае крупный собственник (физическое или юридическое лицо) приобретает контрольный пакет акций основной корпорации (образно именуемой материнским обществом), которая, в свою очередь, владеет контрольными пакетами акций других - дочерних, внучатых и т. п. - компаний, в силу чего они подчиняются головной корпорации. Примечательно, что уже с начата 1980-х годов 200 крупнейших корпораций мира имели более 60% совокупных активов промышленных компаний. общее число которых превысило 350 тысяч.

В-третьих, следующей формой мезосистем является холдинг-компания («держательская компания»). Она приобретает крупные пакеты акций нескольких ОАО. Это делается с целью проводить централизованную политику в масштабе отрасли хозяйства или нескольких отраслей. В-четвертых, коммерческие банки создают траст-компании. По трасту (доверенности своих вкладчиков) они проводят операции с ценными бумагами и имуществом. В частности, траст-компании покупают ценные бумаги за счет депозитных счетов вкладчиков банка, участвуют в собраниях акционеров и т. д. (разумеется, дивиденды получают сами акционеры).

О том. каких гигантских размеров достигают мезосистемы, даст представление следующий пример. Самая крупная корпорация в США «Дженерал моторе» в 1993 г. продала продукцию на 134 млрд долл. Здесь работает более 700 тыс. человек. В мире насчитывается всего лишь около 20 стран, в которых весь национальный продукт превышает ежегодный объем продаж данной фирмы.
Перечисленными формами системных образований не заканчивается развитие мезоэкономики.
Во второй половине XX в. в силу дальнейшего углубления научно-технической революции централизация производства и капитала привела к образованию более сложных мезоэкономических систем финансово-промышленных групп (ФПГ). Они представляют собой специфическую форму экономической интеграции (лат. integer - целый) на уровне мезоэкономики. Такая интеграция отличается от низших форм хозяйства по ряду существенных признаков.

1. ФПГ объединяют в целостную совокупность предприятия и организации из разных отраслей национального хозяйства.

В группах обычно тесно взаимодействуют промышленные предприятия.

финансово-кредитные учреждения, торговые организации, научно-исследовательские институты и конструкторские бюро. В итоге возникает широкомасштабная межотраслевая кооперация труда со специфическими связями.

Серьезное отличие ФПГ от единоличного микрохозяйства заключается в том, что мезоинтеграция базируется на ином типе собственности, а именно на общем долевом присвоении средств и результатов производства. Здесь достигается гораздо более высокий уровень обобществления имущества в формах многопрофильных концернов, хозяйственных ассоциаций, групп предприятий, объединившихся на основе рыночных форм консолидации (сращивания) пакетов акций, и т. п.

В мезоэкономических системах сужается сфера рыночных отношений, типичная для взаимодействия мелких фирм и домохозяйств. Предприятия и организации, входящие в ФПГ, устанавливают между собой нерыночные, лишь по форме торговые связи.

Поэтому в отличие от микроэкономики, где увеличение количества частных фирм ведет к расширению рыночного пространства, возрастание количества ФПГ ведет, наоборот, к сокращению такого пространства. Между крупными хозяйствами устанавливаются не случайные и эпизодические традиционные рыночные отношения, а контрактные связи. В долгосрочных контрактах (со взаимными обязательствами для договаривающихся сторон) они устанавливают перспективные соглашения о поставках продукции. Возникающая таким образом контрактная экономика повышает устойчивость рыночных связей.

Мезоэкономические образования создают новые формы управления производством. Как известно, мелкий бизнес и домашние хозяйства вынуждены приспосабливаться к регулирующему воздействию стихийного рынка. Но крупные хозяйственные объединения не могут плыть по воле волн, подвергаясь риску погибнуть в неспокойной рыночной обстановке.

Такие объединения развиваются на основе планового самоуправления, обеспечивающего им устойчивый выпуск и сбыт продукции.

ФПГ возглавляет группа крупнейших владельцев торгово-промышленного и банковского капитала. Эта верхушка ФПГ наиболее широко использует финансовые методы своего обогащения: систему участия, захват контрольного пакета акций и административных постов в ОАО, контроль на рынке ссудных капиталов, покупку предприятий, спекуляцию на фондовой бирже и т. п.

Международный опыт свидетельствует о том, что финансово-промышленные группы являются, пожалуй, той самой мощной экономической силой, которая определяет состояние и перспективы развития каждой страны.

4.1.3. Макроэкономика.

Теперь нам предстоит своего рода «восхождение» к его высшему уровню - макроэкономике (греч. makros - большой). Для этого потребуется изучить систему таких экономических отношений, которые объединяют национальное хозяйство в единое целое.

Попутно можно заметить, что название «национальное хозяйство» мы применяем и к тем государственным общностям, которые составляют единую основу существования разных наций в многонациональной стране.

Во второй половине XX в. в странах Запада сложилась всесторонне развитая макроэкономика. В ней все микро- и мезоэкономические элементы прочно объединяются в новую народнохозяйственную единицу. Данное единое целое обладает следующими отличительными признаками.

Во-первых, народно-хозяйственная целостность базируется на общем (национальном) разделении труда, которое делает взаимозависимыми все крупные сферы, отрасли производства и экономические регионы (относительно самостоятельные территориальные подразделения) страны. Прочные взаимосвязи между звеньями общего разделения труда создают макросистему, которую принято именовать народно-хозяйственный комплекс. Он органически соединяет все материальное и нематериальное производство в целостный организм.

Во-вторых, принципиально новым по сравнению с микро- и мезоэкономикой является то. что цементирующей макросвязью стал иной тип присвоения, а именно общая совместная собственность в формах государственного имущества и общенационального достояния.

В-третьих, с начального этапа формирования макроэкономики ее важнейшей составляющей стал национальный рынок. Он слил все местные рынки в единое экономическое пространство, на котором применяется национальная денежная система.

Государственная собственность, которая распространяется на ряд общественных благ, порождает нерыночные отношения. Нерыночный сектор народного хозяйства предоставляет всем гражданам бесплатные материальные блага и услуги по различным каналам, регулируется государством (пособия, услуги образования, медицинского обслуживания и др.). Вместе с тем субъекты микро- и в значительной мере мезоэкономики строят свою хозяйственную деятельность под регулирующим влиянием рыночной системы. Сама же эта система под

воздействием rocvдарства приобрела характер социального института.

В-четвертых, национальной экономике потребовался качественный тип государственного управления. Государство, будучи субъектом общенационалыюй собственности, использует экономические и внеэкономические (насильственные) формы и методы регулирования народно-зяйственных связей. Взаимоотношения с субъектами микро- и мезо- экономики строятся преимущественно по вертикали. Через них оно проводит активную экономическую политику, используя финансы, кредит бюджет и другие имеющиеся в его распоряжении средства и рычаги воздействия на ход хозяйственного развития страны.

Очевидно, что макросистема знаменует собой переход национальной экономики к наиболее высокой ступени ее реального обобществления. Макроэкономика имеет ярко выраженный характер национальной экономической интеграции.

Итак, в национальном хозяйстве можно выделить три уровня общей хозяйственной деятельности:

а) микроэкономику:

б) мезоэкономику

в) государственный сектор.

Последний можно рассматривать как макроэкономику в узком смысле, которая качественно отличается от других составных частей национального хозяйства.

Наряду с этим под макроэкономикой подразумевается все такое хозяйство в целом.

На государство ложится полная ответственность за обеспечение согласованного и успешною развития всех секторов экономики в их целостности. Речь идет об обеспечении устойчивою и равновесною развития в области производства, занятости трудоспособного населения, денежною обращения и внешнеторговой политики.

4.1.4.Новые показатели национального хозяйства

В новейшую эпоху постиндустриального общества получили необычно широкое развитие нематериальное производство, а также сфера услуг. В связи с этим в середине XX в. все шире во всем мире стали применяться совершенно новые показатели, характеризующие современное состояние макроэкономики.

Какова же система этих измерителей всей хозяйственной деятельности?

Исходным является показатель: валовая (общая) стоимость всей продукции. Точнее говоря, данный показатель обобщает не стоимость (в строгом смысле этого понятия), а рыночные цены, по которым реализуются товары и услуги. Поэтому валовая стоимость, взятая в национальном масштабе, равна сумме продаж всех товаров и услуг. Эту стоимость подразделяют на два вида:

- промежуточную (она поступает на каждую фирму со стороны тех предприятий, которые производят сырье, материалы, комплектующие изделия):

- конечную, которая идет в конечное потребление.

Поскольку промежуточная продукция неоднократно повторно суммируется на каждой технологической стадии изготовления готовой продукции, то ее вычитают из валовой стоимости. В результате образуется Равный макроэкономический показатель - валовой национальный продукт (ВНП).

Валовой национальный продукт (ВНП) представляет собой совокупную стоимость конечных продуктов, которые созданы, распределяются, используются в национальном хозяйстве в течение года.

Это наиболее общий показатель, охватывающий конечные результаты деятельности всех хозяйственных единиц.

В показатель ВНП входит чистый экспорт (разница между стоимостью вывезенных из страны товаров и стоимостью ввезенных товаров).

В различных странах удельный вес внешнеторговой деятельности далеко не одинаков. Поэтому для международных сопоставлений степени развитости экономики применяется показатель валового внутреннего продукта (ВВП).

Первая тенденция: НТР вызвала к жизни такие необычные виды производства, как атомная энергетика, полимерная химия, производство средств автоматизации и вычислительной техники. биотехнология и т. д.

Вторая тенденции: НТР наиболее быстро развивается на «стыках» (границах) разных областей науки и техники, что привело к созданию межотраслевых комплексов. Примером тому служит ракетно-космический комплекс, в котором согласованно взаимодействует огромное количество предприятий самых различных отраслей промышленности.

Одновременно расширилась и существенно изменилась структура многих традиционных отраслей. Они преобразовались в мощные и сильно обновленные промышленные комплексы, в которых взаимодополняются и взаимопроникают друг в друга старые и новейшие виды производства. К ним. в частности, относятся топливно-энергетический, металлургический. машиностроительный, химико-лесной комплексы.

Наряду со структурообразующей ролью НТР оказывает также и прямо противоположное разрушающее воздействие на отраслевую структуру производства и всю макроэкономику. Об этом свидетельствуют две другие тенденции.

Третья тенденции: НТР привела к свертыванию и упадку традиционных отраслей хозяйства, создающих изделия из натурального сырья. К ним относятся, скажем, торфяная, мольная отрасли промышленности, черная металлургия и ряд других. Своего рода «вымирание" явно устаревших отраслей ведет к определенной дисбалансированности производства и обостряет социально-экономическую обстановку (растет безработица, затрудняется трудоустройство людей в застойных видах хозяйства и т. п.).

Четвертая тенденция: НТР настолько расширяет масштабы производства и его технологических отходов, что это быстрыми темпами разрушает экологическое равновесие, подрывает нормальное взаимодействие человека и биосферы (среды его обитания). Здесь особенно большой ущерб наносят предприятия экологически неблагополучных отраслей промышленности.

Степень нарушения экологического равновесия измеряется с помощью показателя предельно допустимого коэффициента загрязнения (воздуха, воды, почвы, продуктов). Во многих местах расселения людей экологическая опасность выражается в том, что загрязнение природной среды в десятки, а то и в сотни раз превышает предельно допустимый коэффициент.

Вторая половина XX в. ознаменована непрерывным развитием на постоянной основе нового структурного звена национальной экономики оборонно-промышленного комплекса. Что представляет собой этот комплекс, какое место он занимает в структуре национального хозяйств и как" воздействует на такую структуру?

Оборонно-промышленный комплекс (ОПК) это единая совокупность отраслей хозяйства и видов деятельности, занятых производством вооружений и поддержанием постоянного сектора военной экономики. Такой сектор существенно повлиял на общую структуру и соотношение подразделений общественного производства. При этом важно учитывать, что вся производственная сфера делится на два сектора:

- сектор гражданского производства;

- сектор оборонного производства.

Соотношения между этими секторами может быть записано в форме тождества

Естественно, что при данном ограниченном объеме ресурсов производственные возможности будут использоваться так, что один сектор будет расти за счет относительного (и даже абсолютною) уменьшения другого. Прямой альтернативой такому обострению противоречий между оборонным и гражданским секторами макроэкономики является сокращение затрат на ОПК (до разумно допустимых пределов) и проведение конверсии - перевода военного производства на выпуск гражданской продукции. Все это является важнейшим способом упрочения макроэкономической структуры.

Стала очевидна настоятельная необходимость радикально изменить структуру российской экономики. Эти перемены очень важно было провести по следующим направлениям:

а) серьезно изменить соотношение между оборонным и гражданским секторами экономики
посредством проведения конверсии;

б) ускорить рост наиболее наукоемких производств;

в) повысить удельный вес обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающей (выпускать больше не промежуточной, а готовой продукции);

г) быстрее развивать и качественно обновить производство предметов потребления и сферу услуг. Но в действительности структура российской экономики стала изменяться в совершенно других направлениях.

А. В результате распада СССР были разорваны экономические связи, которые объединяли союзные республики в единый народно-хозяйственный комплекс. Это сразу же привело к нарушению хода воспроизводства во многих регионах страны и к приостановке производства на большом количестве предприятий.

Б. Начало экономических реформ было ознаменовано обвальным разрушением оборонно-промышленного комплекса. В 1992 г. расходы на государственную закупку вооружений были сокращены в 8 раз. Объем производства военной продукции уменьшился в 1992 г. на 42% и в 1993 г. - на 29%. В итоге страна оказалась сильно ослабленной в военном отношении.

В. С самого начала российские реформаторы делали ставку на то, что создаваемый рынок сам произведет необходимые структурные перемены в народном хозяйстве. Однако полагаться только на рыночные силы было совершенно недопустимо: требовалось мощное государственное вмешательство в столь сложное и долгосрочное дело, которое нигде не отдают на откуп рынку.

Из-за отсутствия рыночного спроса наша страна почти перестала производить вычислительные и управляющие комплексы, другую продукцию наукоемких производств. Россия стала утрачивать научно-технический суверенитет и по структурным параметрам приближаться к развивающимся странам. Не случайно на мировых рынках наукоемкой продукции гражданского характера нашу страну сильно потеснили зарубежные конкуренты. Доля российских изделий составляет здесь менее 1%, в то время как на долю Японии приходится 30, США - 36%

Г. Сейчас в России продолжается ставший традиционным процесс «утяжеления» производства за счет более быстрого развития добывающих отраслей промышленности. Характерно, что доля продукции топливной промышленности, черной и цветной металлургии возросла с 27% в 1992 г. до 36% в 2014 г.; в то же время удельный вес машиностроения и металлообработки снизился с 22 до 21% | 15. с. 184]. Д. В нашей стране с 1992 г. усилился спад Ц подразделения выпускающего отечественные товары широкого потребления. Это положение, в частности, подтверждается такими данными статистики С 1992 но 2014 г. доля легкой промышленности во всем объеме промышленной продукции упала с 5,2 до 1,5% [15, с. 174J.

Е. Наконец, важно отметить большое неблагополучие с обеспечением экологической безопасности во многих регионах России.

Таким образом, за последнее десятилетие состояние структуры макроэкономики не только не нормализовалось, по еще более ухудшилось. Этот обострившийся структурный кризис - часть общего экономической) кризиса.

4.2.2.Экономический цикл: от падения к подъему производства

Рассмотрим важный вид противоречивого движения в экономике - экономический цикл: непрерывно повторяющееся движение национальной экономики от ее падения до подъема. Этот цикл принял классическую форму в начальном периоде развития капитализма.

Он четко распадается на четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем.

В каждой из них наблюдается разная динамика объема производства, уровня пен, занятости работников, нормы банковского процента.

Исходной фазой цикла является кризис (греч. krisis - поворотный пункт, исход). В этом случае происходит падение уровня и темпов экономического роста, а затем, как правило, прекращение выпуска продукции. Такие явления связаны с перепроизводством товаров. В это время резко увеличиваются запасы непроданной продукции. Происходят массовые банкротства (разорение) промышленных и торговых предприятий, которые не могут распродать накопившиеся товары. Из-за приостановки производства быстро растет безработипа, сокращается заработная плата. В обществе нарушаются кредитные связи, расстраивается рынок ценных бумаг, падают курсы акций. Все предприниматели испытывают острую потребность в деньгах для погашения быстро образовавшихся долгов, и потому норма банковского ссудного процента значительно возрастает.

Эту тенденцию возрастания кризисных явлений можно отобразить в форме следующего тождества

Это тождество отражает нарастание кризисных явлений, которые отражают закон сохранения двойственного отношения между "подъемом" и "кризисом" ("что от одного тела убудет, то присовокупится к другому").

При этом вторая перекладина данных рычажных весов отражает Меру дисбаланса между Подъемом и Кризисом.

Поэтому после наступления кризиса происходит вначале изменение соотношения Меры.

И потому, вслед за кризисом наступает другая фаза - депрессия (лат. depressio - понижение, подавление). В это время приостанавливается спад производства, а вместе с ним и снижение цен. Постепенно уменьшаются запасы товаров. Вследствие незначительного спроса увеличивается масса свободного денежного капитала, а ставка банковского процента снижается до минимума.

В период депрессии предложение товаров перестает обгонять спрос, а потому между ними устанавливается равновесие (прекращение выпуска товаров уменьшает их предложение до уровня спроса). В то же время создаются естественные условия для выхода из кризиса. Снижение цен на средства производства и удешевление кредита способствуют новому накоплению капитала, возобновлению расширенного воспроизводства на новой технической основе.

Рычажные весы экономики начинают движение в обратную сторону

Следующая фаза - оживление - означает расширение производства до его предкризисного уровня. Размеры товарных запасов устанавливаются на уровне, необходимом для бесперебойного снабжения рынка. Начинается небольшое повышение цен, вызванное оживлением покупательского спроса. Сокращаются масштабы безработицы. Возрастает спрос на денежный капитал, и ставка процента увеличивается.

Наконец, наступает фаза подъема. В этот период выпуск продукции превышает предкризисный уровень. В связи с этим, естественно, сокращается или рассасывается безработица. С расширением покупательского спроса возрастают пены на товары. Повышается прибыльность производства. Увеличивается спрос на кредитные средства, и соответственно возрастает норма банковского процента. В этой стадии подъем продолжается до определенного предела, после чего рычажные весы снова придут в движение в обратную сторону, к кризису.

В чем же причины циклическою развития производства?

Кризисы перепроизводства обусловлены непосредственно серьезным нарушением необходимого coотношения между покупательским спросом и предложением товаров, или между потребностями и потреблением общества, с одной стороны, и производством - с другой, т.е. возникает разбалансировка соответствующих рычажных весов.

Эти рычажные весы также работают по принципу маятника, способствуя кризисным явлениям, или подъему.

Поэтому даже сами экономические кризисы, в частности, перепроизводства имеют две стороны.

Одна из них - разрушительная. Она связана с ломкой, решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в народном хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались.

Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходом из возникшего тупика становится обновление основного капитала (его активной части машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной и выйти на новые, более высокие рубежи производства.

Следовательно, при классическом капитализме действовал самопроизвольный механизм циклического развития макроэкономики. Она могла не только входить в фазу спада производства, но и без вмешательства государства возвращаться к хозяйственному подъему. Однако такое стихийное саморегулирование экономического цикла закончилось в 20-х годах XX в. Механизм стихийного протекания деловой активности не сработал во время мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. С тех пор возникли качественно новые особенности циклического развития национальной экономики.

Они связаны с действием двух факторов макроэкономического масштаба.

• Первым фактором, повлиявшим на весь ход расширенного воспроизводства общественного продукта, во второй половине XX в. стала научно-техническая революция. Под ее воздействием серьезно изменилось течение кризисов и развились его новые виды.

С одной стороны, НТР породила наукоемкие отрасли производства, которые наиболее устойчивы к кризисным спадам (микроэлектроника, роботостроение и др.).

С другой стороны, НТР стала причиной структурных кризисов в традиционных отраслях промышленности, в которых преобладает простая (механическая) технология по переработке природных веществ (угольная, черная металлургия, текстильная и т. п.).

Структурные кризисы являются гораздо более продолжительными. Застой и упадок старых отраслей усугубляется не только их отставанием в техническом и технологическом отношениях, но и их низкой эффективностью, зачастую - убыточностью. Такой кризис преодолевается, если отставшие отрасли обновляются на основе высокоэффективной техники и технологии. Кроме того. НТР способствовала значительному ускорению оборота основного капитала и быстрому внедрению более совершенной техники. В силу этого кризисы стали происходить чаще - не через 10--12, а через 5-6 лет.

Другими словами НТР легла на рычажные весы в качестве дополнительной гири, которая придала рычажным весам экономики новый импульс, проявляющий свою двойственность.

• Вторым фактором стало активное вмешательство государства в ход макроэкономического роста, с тем чтобы уменьшить разрушительное воздействие кризисов и добиться большей стабилизации хозяйственного развития.

Вопрос на сообразительность. В СССР десятилетиями цены были стабильными. Хорошо это или плохо?

4.3.Соотношения промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг и транспортной инфраструктуры в мире. Динамика данных соотношений и определяющие их факторы.

4.4.Соотношения тенденций специализации и диверсификации в мировой экономике.

4.5. Отраслевая специализация экономики конкретной страны и региона.

4.6.Абсолютные и относительные конкурентные преимущества в экономике конкретной страны. Современная теория международных конкурентных преимуществ

Под конкурентными преимуществами понимаются уникальные хозяйственные факторы, использование которых в конкретной ситуации (на данном рынке, в определенный срок и проч.) позволяет фирме обрести более высокий, чем у соперников) уровень конкурентоспособности.

Конкурентные преимущества должны быть существенными, динамичными, трансформироваться с учетом изменения запросов потребителей, национальной и глобальной ситуации, использоваться как фирмой в целом, так и всеми ее подразделениями.

Теорию конкурентных преимуществ разработал М. Портер. Она пришла на смену описанной выше теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо, считавшего, что те обусловлены использованием страной или фирмой находящихся в изобилии факторов производства - трудовых и сырьевых ресурсов, капитала и проч.

Рассмотрим классификацию факторов, являющихся основой конкурентных преимуществ.

1. С точки зрения состояния в каждый данный момент они могут быть потенциальными и реальными (последние проявляются лишь с выходом на рынок, но обеспечивают фирме успех). Неудачники обычно не обладают преимуществами вовсе.

2. С точки зрения источника конкурентные преимущества могут рассматриваться как внешние и внутренние.

Внешние связаны с высоким качеством товара, имеющим особую ценность для покупателей (лучше или с меньшими затратами может удовлетворять их потребности). Это позволяет продавать его по повышенной цене и извлекать дополнительную прибыль. Внутренние конкурентные преимущества базируются па низких издержках производства и сбыта, обеспечивающих фирме при существующем уровне цен более высокую, чем у других, рентабельность. Эти два типа конкурентных преимуществ имеют разную природу, формируются разными

путями (внешние - на основе стратегии дифференциации; внутренние - на стратегии низких

издержек), полому обычно несовместимы.

3. С точки зрения периода существования (факторы конкурентных преимуществ могут быть стратегическими, сохраняющимися не менее двух-трех лет, и тактическими, обеспечивающими текущее превосходство на период до года.

4. По происхождению они делятся:

• на основные, или естественные (природные и климатические ресурсы,
неквалифицированная и полуквалифицированная рабочая сила),

• и развитые, искусственные (высококвалифицированные кадры, важная техническая и экономическая информация, передовые технологии, высокий уровень качества продукции и проч.).

Основные факторы даются стране от природы или являются результатом длительного

экономического развития и в целом достаются фирме даром или с малыми затратами.

Они обычно характеризуются низкой международной мобильностью, а многие из них (землю, климат) вообще невозможно переместить.

Сегодня значение этих факторов как основы конкурентнособности падает. Причинами этого являются:

сокращение, благодаря НТР, потребности в них при одновременном повышение доступности;

торможение в результате их использования внедрения технических новинок и научно-технического прогресса в целом;

перенос крупными фирмами деятельности за рубеж или закупка сырья на мировом рынке.

По сегодня естественные факторы сохраняют значимость лишь в добывающих отраслях или там, где требования к технологии и навыкам персонала не очень высоки.

Развитые, приобретенные в результате целенаправленных инвестиций факторы конкурентных преимуществ, наоборот, обладают большой международной мобильностью, и каждая страна стремится удержать их в национальных рамках (запрещает вывоз новейших технологий, ограничивает выезд ученых).

Они формируются под давлением неблагоприятных условий, дефицитности, труднодоступности или дороговизны ресурсов. Это стимулирует их рациональное и эффекта внос использование и создание на основе инноваций новых конкурентных преимуществ, что во второй половине XX в. наглядно доказала Япония.

Такие факторы и обеспечивают более высокий уровень конкурентоспособности, чем статичные первичные. Но на их создание требуются значительные затраты времени, средств и часто поддержка государства (в том числе в глобальном масштабе).

5. С точки зрения характера использования факторы делятся на общие и специализированные.

К первым относится развитая инфраструктура, персонал с высшим образованием и проч.. которые можно применять в любых отраслях для создания разнообразной продукции. Вторые (уникальное оборудование, технологии, специалисты) имеют более высокий порядок и узкую сферу применения (пригодны для использования только в одной отрасли, создания одной специфической продукции).

Развитые факторы чаще всего бывают специализированными, а основные общими.

Выделяют следующие конкретные источники конкурентных преимуществ (в различных отраслях и странах они могут быть разными).

1. Высокая обеспеченность факторами производства (рабочей силой, капиталом, природными
ресурсами) и их дешевизна (самое неблагоприятное положение по фактору ~- его большая
стоимость).

Но сегодня роль этого источника становится второстепенной, ибо конкурентное преимущество на базе изобилия или дешевизны факторов производства привязано к местным условиям непрочно и порождает застой. Обилие или дешевизна факторов может привести к их неэффективному применению.

2. Обладание уникальными знаниями (патентами, лицензиями, ноу-хау и проч.). Постоянные
контакты с научными учреждениями. Использование предвосхищающих нововведений.
быстрое накопление специализированных ресурсов и навыков, особенно протекающее в
ускоренном режиме, при пассивности конкурентов .может обеспечить лидерство на рынке.
Конкурентные преимущества, возникающие из постоянных улучшений и перемен, поддерживаются также только благодаря им.

Значительная часть нововведений обычно носит эволюционный, а не радикальный характер, и часто накопление мелких изменений дает более значительный результат, чем технологический прорыв.

3. Удобное территориальное размещение, обладание необходимой производственной
инфраструктурой.

В настоящее время низкие коммуникационные издержки приводят к тому, что значение расположения фирмы как фактора конкурентоспособности, особенно в сфере услуг, уменьшается.

4. Наличие поддерживающих отраслей, обеспечивающих фирму на выгодных условиях материальными ресурсами, оборудованием, информацией, технология ми. Удержаться на мировом рынке, например, предприятие сможет л{1шь тогда, когда поставщик также будет лидером в своей области.

Конкурентоспособные родственные отрасли за счет технологического и информационного взаимодействия, общей инфраструктуры усиливают конкурентоспособность экономики в целом.

5. Высокий уровень национального спроса на продукцию фирмы. Он благоприятствует развитию компании и упрочивает ее положение на внешнем рынке. Как показывают исследования, лидеры всегда начинают с преимущества, достигнутого дома, и затем на его основе распространяют свою деятельность по всему миру.

Спрос характеризуют: большой внутренний рынок (число рыночных сегментов и независимых покупателей), а также темпы его увеличения. Они дают конкурентное преимущество там, где наличествует эффект масштаба.

6. Обладание всесторонней точной информацией о ситуации на рынке (потребностях,
тенденциях их изменения, основных конкурентах), позволяющей правильно выбрать
рыночный сегмент и стратегию и успешно ее реализовывать.

7. Создание надежных каналов сбыта, доступность потребителю, умелая реклама.

8. Высокий уровень организационной культуры, что является в XXI в. одним из основных
конкурентных преимуществ любой организации.

Успех в конкуренции достигается преимущественно противостоянием не столько денет, сколько людей, поэтому оно зависит от слаженных действий персонала и руководителей.

9. Благоприятная для компании конъюнктура, имидж (популярность, благосклонность
клиентов, наличие известной торговой марки).

10.Меры государственной поддержки данного вида производства, связи руководства в
экономических и политических сферах.

11.Способность фирмы организовать эффективное производство и сбыт (т. е.
функционирование всех элементов ценностной цепочки).

12.Высокое качество и широкий ассортимент продукции, «справедливые» цены, хорошая
организация обслуживания и проч. Это формирует важнейшее преимущество
благосклонное отношение и приверженность потребителя.

В то же время наличия всех видов конкурентных преимуществ обычно не требуется, так как отсутствие какого-то можно компенсировать эффективным использованием остальных.

Обобщая все виды источников конкурентных преимуществ, М. Портер выделяет основные из них (детерминанты), которые создают деловую среду и взаимно усиливают друг друга. К ним он отнес:

конкретные факторы конкуренции (людские, материальные, финансовые ресурсы, знания, инфраструктура);
условия спроса, которые необходимо оперативно изучать и рационально распознавать и истолковывать;
наличие или отсутствие родственных или поддерживающих отраслей, прежде веет поставщиков ресурсов и оборудования. Без них фирмы не могут удовлетворить потребности покупателей. Поставщики, работающие на уровне мировых стандартов, повышают конкурентоспособность потребителей;
характер конкуренции. Новые конкуренты усиливают соперничество, поэтому нужно облегчать их появление, ибо без сильной конкуренции быстрый рост приводит к самодовольству.

Конкурентные преимущества на основе первой или второй детерминант возможны в отраслях с сильной зависимостью от природных ресурсов и с простыми технологиями. Удержать их долго не удается.

Жизненный цикл конкурентною преимущества состоит из трех фаз:

формирование;
использование и развитие;
разрушение.

Формирование конкурентных преимуществ находится под влиянием острого соперничества особенностей отрасли и чаще всего происходит при существенных изменениях в ней. В случае капиталоемкого производства и сложных технологий его продолжительность бывает весьма значительной.

Принципами осуществления этого процесса являются:

постоянный поиск новых и качественное совершенствование существующих источников конкурентных преимуществ, оптимизация их количества;
замена источников преимуществ низкого ранга (например, дешевых ресурсов) источниками более высокого ранга, что создает барьеры для соперников, вынужденных быть постоянно догоняющими;Преимущества низкого ранга обычно легкодоступны конкурентам и могут быть скопированы. Преимущества более высокого ранга (патентованные технологии. уникальная продукция, прочные связи с клиентами и поставщиками, репутация) можно удерживать дольше. Но это требует больших затрат и постоянного совершенствования деятельности фирмы,
первоочередной поиск конкурентных преимуществ в окружающей среде (хотя ориентироваться в одностороннем порядке только па это неверно);
непрерывное совершенствование всех сторон деятельности фирмы.

Конкурентное преимущество всегда достигается за счет успешных наступательных действий.

Оборонительные - лишь его защищают, по редко помогают обрести.

Использование и удержание конкурентных преимуществ, как и их создание, происходит согласно М. Портеру, в тесной связи с национальными особенностями страны (культурой, уровнем развития смежных и обеспечивающих отраслей, квалификацией рабочей силы, поддержкой со стороны государства и проч.).

Наибольшие шансы на успех у страны имеются в тех отраслях, где все четыре составляющие конкурентного преимущества («национальный ромб») наиболее благоприятны, а государство оказывает фирмам необходимую помощь.

Это позволяет:

быстро накапливать специализированные ресурсы и навыки;
получать полную информацию о перспективных и текущих потребностях клиентов страны базирования;
пользоваться услугами конкурентоспособных на мировом рынке поставщиков и смежников:
опираться на поддержку национальной предпринимательской системы.

Основными причинами утраты конкурентных преимуществ считаются:

ухудшение факторных параметров их источников;
технологические проблемы;
нехватка ресурсов;
ослабление гибкости компании, ее способности к адаптации;
ослабление внутренней конкуренции.

Направлении и интенсивность глобальных торговых потоков: сырьевых, технологических, инвестиционных, потребительских промышленных товаров и продовольствия.

2. Модель государственного регулирования национального хозяйства

В XX в. всем стало ясно, что рыночное саморегулирование не способно обеспечить устойчивое развитие национального хозяйства. Однако в экономической теории до мирового экономического кризиса 192е) 1933 гг. по-прежнему сохранялись устаревшие представления классиков и неоклассиков о недопустимости вмешательства государства в управление экономикой. Не случайно назрел переворот в учении о макроэкономическом регулировании.

Выдающийся английский экономист Джон Кейнс создал новую теоретическую модель государственного регулирования национального хозяйства. Каковы же основные черты этой кейнсианской модели?

Первая черта: необходимо установить централизованный контроль по определяющим направлениям регулирования национальной экономики. По мнению Дж. Кейнса, государство должно оказывать свое руководящее влияние на многие сферы деятельности, которые были отданы частной инициативе. Вместе с тем «нет очевидных оснований для системы государственного социализма, которая охватила бы большую часть экономической жизни общества».

Вторая черта: прогнозирование и планирование национальной экономики. Основой государственного регулирования являются научные прогнозы социально-экономического развития страны на один год, среднесрочную (3-5 лет) и долгосрочную (10-20 лет) перспективы.

Такие прогнозы способствуют достижению народно-хозяйственной пропорциональности, определяемой с помощью национальных счетов и межотраслевых балансов. Наиболее приемлемым был не директивный (строго обязательный), а индикативный (рекомендательный, ориентирующий) план.

Такой план состоит из ряда программ, предусматривающих решение социально-экономических задач. К их выполнению привлекаются фирмы путем предоставления государственных заказов. Заказы обеспечиваются ресурсами и являются весьма прибыльными. Государство отбирает фирмы, проведя соответствующие конкурсы. Такая форма регулирования деятельности предприятий особенно распространена в США.

Третья черта: осуществление государством политики «эффективного спроса». Дж. Кейнс в труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) поставил перед собой задачу исследовать причины спадов производства и увеличения безработицы. Эти причины он увидел в'недоетаточности покупательского спроса на предметы личного потребления и на средства производства.

Центральная задача государства, по Кейнсу, состоит в том, чтобы обеспечить высокий объем «эффективного спроса», ведущего к росту доходов.

Предполагается развивать два вида спроса:

а) спроса населения на предметы потребления;
б) спроса предпринимателей на инвестиционные товары (средства производства).

В результате эффективность спроса выражается как в увеличении занятости и росте благосостояния населения, так и в росте прибылей фирм.

Кейнс придавал большое значение инвестициям как такой независимой переменной величине, которая влияет на зависимые от нее переменные величины: занятость, доход нации, потребительский спрос населения. В связи с этим он раскрыл значение увеличения государственных расходов для их воздействия на объем общественного производства, занятость, доход и рынок, а тем самым - на эффективный спрос.

Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других западных стран, которая проводилась с 50-х и до середины 70-х годов и получила название планируемого и регулируемого капитализма.

Она дала обнадеживающие результаты: это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенный период.

Наряду с кейнсианской теоретической моделью государственного регулирования заслуживает внимания практический опыт активного вмешательства в экономику, предпринятый в 30-х годах в США. Избранный в 1932 г. Президентом США Франклин Рузвельт получил чрезвычайные полномочия для проведения «нового курса» экономической политики. Этот курс (1933 1938) включал, в частности, следующие меры государственного регулирования макроэкономики.

Государство спасло кредитную систему от полного развала благодаря обеспечению сохранности вкладов населения.
Было снижено бремя долгов граждан на 40% с помощью обесценения денег (за долги расплачивались потерявшими прежнюю стоимость долларами).
Закон о восстановлении промышленности (1933) предусмотрел введение в практику «кодексов честной конкуренции» (по ним устанавливались на определенном уровне цены на продукцию, распределялись рынки сбыта и т. д.).
Закон о регулировании сельского хозяйства (1933) предусмотрел повышение цен на сельскохозяйственную продукцию, чтобы спасти фермеров от разорения. Государство стало платить фермерам компенсацию за сокращение посевной площади и поголовья скота (для предотвращения перепроизводства и связанного с ним разорительного падения цен).
В интересах сокращения безработицы правительство организовало общественные работы.
Для преодоления обнищания трудящихся было введено регулирование заработной платы. Впервые введен прожиточный минимум и установлена минимальная заработная плата. Государство стало оказывать материальную помощь обедневшим слоям населения.

На практике была доказана высокая эффективность антикризисной политики государства. Итак, в 30-е годы на Западе назрел и был осуществлен переход к совершенно новому хозяйственному механизму регулирования национальной экономики, призванному спасти господствующую социально-экономическую систему от гибельных потрясений.

Однако в дальнейшем ставка на государственное вмешательство в экономику не вполне оправдалась. К тому же выявились существенные недостатки кейнсианской модели .хозяйственного регулирования.

Так, оказался неоправданным расчет на инфляцию как на способ расширить совокупный спрос и обеспечить подъем производства. Дала отрицательные результаты чрезмерная

Карта сайта