|
1. ИСХОДЯЩИЕ ПИСЬМА,
ЗАТЕРЯННЫЕ ВО "МРАКЕ"
СТЕРЕОТИПОВ МЫШЛЕНИЯ
Настоящая
страница содержит избранную переписку с посетителями сайта, отражающую
отзывы, отписки, мнения, неприятие и др. реакцию научных,
образовательных, общественных и других учреждений и организаций на
обращение автора о сотрудничестве, оказании помощи и т.д..
-
Некоммерческий Международный
Координационный Фонд "Развития
Высоких Технологий".
Сведения о Фонде.
Основан в мае 2014 года.
Учредителями и попечителями Фонда
являются частные лица из США и России.
Информация, приведенная, взята из рекламы
Фонда:
".....Миссия Фонда - повышение
качества жизни людей за счет внедрения
высоких технологий......
·
в Фонде работает
слаженная и опытная команда специалистов,
владеющая современными знаниями и
уникальными опытом и связями. Большинство
сотрудников имеют ученую степень
·
......
·
..... В состав
Экспертного Совета Фонда входят ведущие
учёные, экономисты, юристы, патентоведы,
маркетологи и специалисты в области
технологического менеджмента."
1.,06.03.2014.
Уважаемый, Андрей Александрович!
Вам пишет автор новой науки,
в основе которой лежат новые, неизвестные
ранее, универсальные законы природы, за
исключением единственного закона
Периодического закона химических
элементов, который является одним из
звеньев единой цепочки Периодических
законов.
Предлагаю сотрудничество НА ОСНОВЕ
ДОСТИЖЕНИЙ НОВОЙ НАУКИ в создании
высоких технологий, в организации курсов
и семинаров с целью реализации нового
экономического и социального чуда в
России.
Разве можно создавать новейшие
технологии без знания законов
Абсолюта?
Готов рассмотреть
Ваши предложения
С уважением,
доктор философии,
Резюме -полное молчание.
Не верят в социальные чудеса "фондовики". У них главная цель -не
процветание России, а деньги.
Письма-обращения к руководству КПРФ, с
предложением о готовности применить свои знания к практической
деятельности - служению людям и обществу.
Письмо 1, 2014 г.
Уважаемый, Геннадий Андреевич!
Я, Беляев Михаил
Иванович, автор книги «Основы милогии», Москва,
2014 год, 416 с. о новой
фундаментальной науке, довожу до Вашего сведения, что новая наука содержит
описание новых, еще не известных основных закономерностей природы, из которых
вытекают естественным образом законы симметрии и асимметрии, законы сохранения и
другие известные человечеству законы. Вам эту книгу с моим автографом передал
Шувалов Сергей Гаврилович.
Предисловие к книге
написано вице-президентом РАЕН, профессором А.И. Соловьевым, признающим статус
новой науки. Имеются положительные отзывы и других авторитетных ученых.
К сожалению, первое
издание книги не свободно от недостатков, допущенных в спешке, как по
недосмотру автора, так и типографии. В настоящее время подготовлена вторая
редакция книги, в которой эти недостатки устранены и, кроме того, добавлены
много новых оригинальных материалов. Искренне жалею, что Вы не нашли возможности
ознакомиться с книгой. Жаль потому, что все закономерности, рассмотренные в
рамках новой науки, являются справедливыми не только для всех живых и не живых
систем, но и для социальных систем, рассмотрению которых в книге уделено
достаточное внимание. В частности, применительно к социальным системам
рассмотрены не принципы высшей демократии, в соответствии с которыми необходимо
строить новое общество. Фактически в новом издании книги уже заложены основы
новой научной теории эволюции социальных систем, содержит в себе концепцию
построения нового, действительно социалистического общества. Социалистическая
система развалилась не потому, что она была противоестественной системой, а
потому, что при ее реализации были нарушены фундаментальные законы Природы.
Вдвойне жаль, что мое
личное обращение в газету "Советская Россия" с предложением опубликовать в
сокращенном виде концепцию строительства общества, в соответствии с принципами
высшей демократии, так и не нашло отклика. Вот уж поистине престиж рыночных
отношений и сложившиеся стереотипы мышления оказываются превыше интересов
будущего России.
Я снова обращаюсь к
Вам не только потому, что являюсь Вашим сторонником по идейным соображениям, а
еще и потому, что партия, которую Вы возглавляете, еще является силой, способной
при наличии научной концепции построения истинно социалистического общества,
способна возродиться. По крайней мере я готов трудиться ради достижения этой
благородной цели.
Но
весь ход работы над книгой, которую я издал самостоятельно, без материальной и
моральной поддержки, от идеи книги и написания рукописи, до ее компьютерной
верстки и создания оригинал-макета для типографии, все более убеждает меня в
том, что мой труд может оказаться не востребованным, т.к. трудно поверить, не
читая книги, в реальность того, что говорит о книге автор. Стереотипы мышления
говорят о том, что не может человек проделать такой труд самостоятельно, что в
современных условиях это противоестественно. И все же книга не только издана, но
и наперекор всему имеет положительные отзывы авторитетных ученых, а вторая
редакция находится в завершающей стадии вывода оригинал-макета на пленки.
Типографии останется только напечатать. Более того, в настоящее время мне
пришлось освоить и технологию создания, регистрации и сопровождения своих
страниц в Интернете.
Но я
боюсь, что и этот труд без должной поддержки окажется не востребованным. И это
уже страшно. Страшно не за свой труд. Страшно за упущенное время, страшно за
будущее России, за ее народ, за будущее социализма.
В связи с
вышеизложенным прошу Вас найти время и выслушать меня. Я предлагаю помощь в
разработке новой Программы партии, в разработке Программы реформирования
общества на действительно научной платформе.
Если
Вас заинтересует данное сообщение, то я готов ответить на все Ваши вопросы и
передать Вам необходимые дополнительные материалы.
Сущность концепции новой науки опубликована на следующих страницах в Интернет:
http://www.milogiya.narod.ru
С уважением автор
Тел./факс 590-35-89 (дом)
E-mail :
[email protected]
E-mail :
Письмо 2, 2014
г..
Данное
письмо направлено руководству КПРФ уже после выхода второй книги "Милогия" и
создания моей творческой Интернет-лаборатории.
От: "Беляев МИ" <>
Кому: <cprf2014@mail.ru>
Отправлено: 28
.02.2015 г. 22:42
Уважаемый, Геннадий Андреевич!
На вашем
последнем выступлении (3-й канал) перед Новым годом вы сказали, что в России
нет серьезной партии. Вы правы. Но такая же участь может ждать и КПРФ. Идейных
сторонников партии с каждым годом становится меньше, а средний возраст членов
партии становится все больше, и приток свежих сил не может восполнить эти
потери. Может быть я ошибаюсь? Дай бог. Но есть ли реальный путь возрождения
партии? Да, есть. Партии нужна новая теория, новый Манифест, новая Программа,
которые основываются не на лозунгах народовластия, а на действительно научной
теории народовластия, в основе которой лежит новая научная парадигма, теория
построения действительно научного социализма. И основы такой теории уже
созданы. Эта теория является составной частью более общей теории, в основе
которой лежат самые фундаментальные законы Природы. Та партия, которая возьмет
на вооружение новую теорию и Программу, не на словах, а на деле станет партией
народовластия, за которой пойдут народные массы. Мне бы хотелось, чтобы такой
партией стала КПРФ. Но одного моего желания недостаточно. Необходимо, чтобы
такое желание было взаимным. Я не хочу ссылаться на свои научные работы, на
публикации в Интернет и т.д. Попытка одолеть в течении двух-пяти минут
принципиально новую теорию может только скомпрометировать идеи, которые лежат
в ее основе, т.к. пионерские работы, даже если в их основе лежат элементарные
истины, вначале всегда кажутся «ошибкой природы».
Если у Вас
найдется для меня время, я готов к встрече, которая в большей степени нужна
КПРФ, чем мне.
С уважением,
Беляев Михаил
Иванович,
доктор
философии,
143090,
г.Краснознаменск, Московской области, главпочтамт, а/я 162,
тел.
(095)-590-3589 (дом),
e-mail:
[email protected]
http://milogy.net
Резюме-
ответа нет.
Уважаемый
Геннадий Андреевич!
Из
истории известно, что идея большевиков содержала Программу
построения нового Общества, в то время как меньшевики не шли дальше
мелких экономических реформ. Вопрос к КПРФ:
Существует ли у КПРФ ПРОГРАММА, или
славное Прошлое не позволяет взглянуть в Будущее?
Аналогичные письма
были направлены еще год назад на имя руководителей программы "Русский дом",
и в адрес некоторых других издательств ("Советская Россия" и др.).
О реакции
Вы, наверное уже догадываетесь. Правильно, никакой реакции.
Обращения в адрес научных учреждений, к конкретным ученым, специалистам, с
предложениями сотрудничества, с предложениями получения отзыва (любого!) часто
вызывают аналогичные реакции, т.е. вообще никакой реакции.
Ниже приводятся некоторые из писем в адрес специализированных издательств,
распространяющие и пропагандирующие знания о новой науке о человеке-соционике.
Письмо 1.
<socion@
ibc.com.
ua>
6 .03.2015 г.
15:09
Присоединить:sozionika.doc;
Вселенский генетический код.doc;
Универсальные законы Вселенной.doc
Уважаемая редакция!
Предлагаю Вашему вниманию несколько статей по следующим направлениям:
-
о новой
научной парадигме,
-
об
универсальных законах природы,
-
о
Вселенском генетическом коде,
-
о принципах
самоорганизации,
-
о единстве
физики материи и физики духа (сознания),
-
о новой
концепции атомизма,
-
о концепции
тройственности,
-
о тайне
золотого сечения,
-
о тайнах
эволюции Высшего разума,
и о многом
другом.
В приложение к сообщению высылаю тезисы статей
"Универсальные законы природы" и"Вселенский генетический код" и статью
"Универсальный закон мироздания и соционика".
Более подробно о содержании можно узнать на страницах
моей творческой лаборатории, которая постоянно обновляется и дополняется-
www.milogiya.narod.ru
С уважением,
Беляев Михаил
Иванович,
Письма аналогичного
содержания были посланы и в следующие адреса
Письмо 2.
<socion
@ ibc.com
.ua>
6 .03.2015 г.
14:47
О сотрудничестве
Письмо 3.
<science@philosophy.nsc.ru>
6 .03.2015 г.
14:41
Присоединить:Универсальные законы Вселенной.doc;
Вселенский генетический код.doc
О сотрудничестве
Резюме -
ни ответа, ни
привета.
2.Типовые письма о сотрудничестве,
направленные ученым - специалистов по соционике.
Письмо 1.
June 14, 2014
9:29
О
сотрудничестве
Я познакомился с вашей статьей
"Квадры и их
социально-психологические особенности" по интернет-публикации и решил вам написать.
Искренне надеюсь на получение ответа.
Для понимания сути своего обращения к вам -
приглашаю Вас посетить свою творческую лабораторию, посвященную новой науке.
milogy.net
которая носит интеграционный характер и содержит
базовый набор универсальных законов мироздания. Постепенно формируется
научное мнение о феномене новой науки, которая органически включает в себя
науку о человеке и обществе. Так, на страницах сайта имеется специальная
страница, посвященная соционике
milogy.net/sozionika.htm
На этой
странице приводится обоснование всех возможных семейств типов личности
человека. Мне хотелось бы знать Ваше мнение о моей статье, т.к. я не считаю
себя специалистом в этой области. И если данная статья вас заинтересует, то
я готов предоставить и некоторые дополнительные материалы, которые, надеюсь,
будут для Вас полезны.
С уважением,
Беляев Михаил Иванович,
доктор философских наук
Письмо 2.
June 14,
2014 9:15 PM
О
сотрудничестве
Уважаемый
Филимонов С. В.!
Я
познакомился с вашей статьей "Внешний и внутренний уровни информационного
метаболизма" по интернет-публикации и решил вам написать. Искренне надеюсь
на получение ответа. Для понимания сути своего обращения к вам -
приглашаю Вас посетить свою творческую лабораторию, посвященную новой науке.
которая носит интеграционный характер и
содержит базовый набор универсальных законов мироздания. Постепенно
формируется научное мнение о феномене новой науке, которая органически
включает в себя и науку о человеке и обществе. Так, на страницах сайта
имеется специальная страница, посвященная соционике
На этой странице приводится обоснование всех
возможных семейств типов личности человека. Мне хотелось бы знать Ваше
мнение о моей статье. если данная статья вас заинтересует, а я искренне
надеюсь на это, то я готов предоставить и некоторые дополнительные
материалы, которые, надеюсь, будут также для Вас полезны.
С уважением,
Беляев Михаил Иванович,
доктор философских наук
Письмо 3.
June 14,
2014 8:45
: для Ольги
Карпенко
Приглашаю Вас посетить свою творческую лабораторию, посвященную новой науке.
Новая наука носит интеграционный характер и содержит базовый набор
универсальных законов мироздания. Постепенно формируется научное мнение о
феномене новой науке, которая органически включает в себя и науку о человеке
и обществе. Так, на страницах сайта имеется специальная страница,
посвященная соционике
На этой странице приводится
обоснование всех возможных семейств типов личности человека. Мне хотелось бы
знать Ваше мнение о моей статье, т.к. я не считаю себя специалистом в этой
области. И если данная статья вас заинтересует, то я готов предоставить и
некоторые дополнительные материалы для публикации на странцицах вашего
журнала.
С уважением,
Беляев Михаил Иванович,
доктор философских наук
Письмо 4.
Данное письмо направлено повторно. Будет ли ответ и
с какого раза?
Уважаемая редакция журнала!
Уважаемые земляки!
Приглашаю Вас посетить свою творческую лабораторию, посвященную новой
науке.
Новая наука носит
интеграционный характер и содержит базовый набор универсальных законов
мироздания. Постепенно формируется научное мнение о феномене новой науке,
которая органически включает в себя и науку о человеке, обществе, на
основе некоторого ограниченного набора универсальных законов мироздания,
составляющих фундамент новой науки -милогии. Искренне надеюсь на
сотрудничество с Вашим журналом и готов предоставить заинтересовавшие вас,
и дополнительные материалы, материалы, для публикации на страницах вашего
журнала.
Особенно
важное значение материалы сайта будут иметь именно для гуманитарных наук.
Новая наука несет в себе новое мышление. Поэтому только одна убедительная
просьба - не судить о всех материалах сайта по материалам какой-либо одной
странницы, т.к. это можно сравнить с суждением слепого о слоне, у которого
он пощупал только хобот.
Убедительно прошу Вас направить в мой адрес отзыв (можно не
официальный) на понравившиеся вам материалы, или сообщить о них
представителям научной общественности, ибо данные материалы могут
представлять для них значительный интерес.
А может быть России
действительно не нужна эта новая наука, органически включающая в себя науку о
человеке и обществе? Может быть наши
экономические и социальные реформы действительно уникальны?
Может быть они, действительно, осуществляются в соответствии с едиными
научными теориями? А, может быть, у слаженной
и опытной команды "реформаторов" совсем другие заботы?
Может быть, следует
обратить взоры сначала за рубеж, чтобы там заметили и отметили, а
уж потом и мы...? Может быть, это и есть отражение менталитета нашей
науки, нашего общества?
А Вы как
думаете?
e-mail:
С
благодарностью приму все ваши замечания, предложения,
с признательностью
отвечу на ваши вопросы
КОНСУЛЬТАЦИИ.
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
|
"Каждая
цивилизация в определенном возрасте имеет возможность возвысить, или
разрушить себя. Если делается выбор в пользу возвышения, то возникает
импульс, позволяющий появиться учениям об утерянных законах сущего". (Высший
разум, ченнелинг).
М.И. Беляев, 2015г,©