КАРТИНЫ МИРА
1. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА
Картина
мира
- это
целостное миропонимание, синтезирующее знания на основе систематизирующего
начала (научного принципа, идеи, религиозного догмата и т. д.), который
определяет мировоззренческую установку человека, его ценностные поведенческие
ориентиры.
Словосочетание «научная
картина мира» подразумевает некую аналогию между совокупностью описывающих
реальный мир научных абстракций и неким
"живописным полотном", на
котором художник компактно разместил все предметы мира. Как и все прочие
аналогии, эта довольно приблизительно отражает суть дела, но
тем не менее такое словосочетание обладает удивительным свлйством - оно
позволяет разворачивать "живописное полотно"
подробнее, и
при этом сходство с объектом аналогии сохраняется!
рис. 1
В
структуре этой картины мира отчетливо видны 4 "стихии". Кстати подобные 4
стихии видны у же в самой структуре мироздания. Эти 4 "стихии"
формируют две "перекладины креста", взаимосвязанные
и обусловленные. И эта взаимосвязь простирается не только в прошлое. Она
существует в настоящем и она обязательно связана с будущим. Мы же эти
4 "стихии" отделили их друг от друга и пытаемся теперь понять картину
мироздания, исходя из ортодоксальных материалистических или духовных
представлений.
2. ФИЗИЧЕСКОЕ
МИРОЗДАНИЕ
Физическая картина мира в качестве основы включает в себя обще-теоретическое
физическое знание.
Естественно, что на разных этапах развития науки это знание по-разному
интерпретировала внешний мир Античная, Ньютоновская и современные физические
картины мира очень сильно различаются по своей форме и внутреннему
содержанию, и количественно, и качественно.
рис.
2
Схема
физической картины мира связана со сменой представлений о материи: от
атомистических, корпускулярных представлений о материи к полевым,
континуальным, а затем к квантовым. Отсюда и три физических картины мира:
механистическая, электромагнитная и квантово-полевая.
2.1.
МЕХАНИСТИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА
Механистическая картина мира, в отличие от античной картины мира, явилась
фактически первой глобальной картиной мира.
рис.
3
В рамках данной картины мира все События и Перемены были взаимосвязаны и
взаимообусловлены механическим движением.
2.2.
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ КАРТИНА МИРА
Возникновение электромагнитной картины мира характеризует качественно новый
этап эволюции науки.
рис. 4
Сравнение
данной картины мира с механистической выявляет некоторые важные особенности.
Например,
Подобная
взаимодополнительность картин не является случайностью. Она носит строго эволюционный
порядок. 2.3. КВАНТОВО-ПОЛЕВАЯ КАРТИНА МИРА Данная картина мира явилась результатом дальнейшего развития электромагнитной картины мира. рис. 5 Эта картина мира отражает уже единство двух предыдущих картин мира в единстве на основе принципа дополнительности. 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ Главная принципиальная особенность современной естественно-научной картины мира - принцип глобального эволюционизма можно пояснить тождеством В этом тождестве События и Перемены «оживили» ранее статическую Вселенную, обнаружили в ней единство и тесную эволюционную взаимосвязь всех ее фрагментов. Современные представления о мире формируются на основе дифференциации и интеграции естественных наук, единстве физического знания и т. п. рис. 6 Теперь отметим, что современные представления ученых о строении материи самым "забавным" образом отражаются еще в Книге Перемен (Книга перемен). рис. 7 Если вместо ЯН и ИНЬ в качестве исходных элементарных частиц взять фотон и антифотон, то, следующий уровень (ТАЙ ЯН и ТАЙ ИНЬ) породит две заряженных и две нейтральных частицы (четыре лептона?), которые далее порождают восьмеричные семейства элементарных частиц (О кварках, О кварковой плазме). 3.1. О ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПОДХОДАХ К НАУЧНОМУ ПОЗНАНИЮ О том, что наука находится в глубоком кризисе и ученые усиленно ищут пути выхода из этого кризиса, видимо, говорить не приходится. Более того, многие понимают, что этап дифференциации наук уходит в прошлое, что на смену процессам деления остатков целостной науки на все более мелкие части должен придти этап синтеза, когда начнутся процессы сборки целостного ЕДИНОГО ЗНАНИЯ из отдельных, порой малосвязных фрагментов. Все чаще возникают идеи о необходимости трансдисциплинарных подходах. Вот как об этом, например, пишет В. Г. Буданов в статье "Принципы синергетики и управление кризисом". "Грядущий век - век междисциплинарных исследований. Методология междисциплинарных исследований - это горизонтальная, как говорил Э. Ласло, трансдисциплинарная связь реальности - ассоциативная, с метафорическими переносами, зачастую символьным мотивом, несущим колоссальный эвристический заряд, в отличие от вертикальной причинно-следственной связи дисциплинарной методологии". Из этой формулировки, выдержанной в лучших традициях академического стиля оформлении СЛОВА, сразу же можно сделать вывод о том, что формулируемый подход к трансдисциплинарному подходу является "Добром кажущимся" и неизбежно породит реальное "Зло". Лозунг, вроде бы, предельно ясен -"пролетарии всех стран соединяйтесь". Но давайте посмотрим, на какой основе будет происходить такое объединение. В основе каждой науки, а их сегодня насчитывается уже около 15 000, лежат собственные постулаты и аксиомы. Поэтому при попытке междисциплинарных подходов неизбежно будут возникать антагонистические противоречия, которые могут разрушить даже те небольшие позитивные успехи, которые будут достигнуты на этой "ниве". Поэтому горизонтальный подход - это главное научное заблуждение. Но что же тогда делать? Необходимо вектор трансдисциплинарного подхода изменить на 90 градусов. Ибо он отражает подсознательное мышление. Надо включать активную силу-СОЗНАНИЕ. Надо вернуться по своим "следам" в ПРОШЛОЕ, к живительным первоистокам науки, а не искать горизонтальные связи, которые могут вообще не существовать. Это означает, что начать междисциплинарный подход надо начать с родственных по духу наук. При этом, например, междисциплинарный подход в физических науках приведет к рождению метафизики, в химических науках - к рождению метахимии, в социологии - к метасоциологии и т.д.. Эти процессы будут содействовать интеграции науки в единую науку и способствовать возвращению науки в Прошлое, к своим живительным первоисточникам. Но попытка реализации междисциплинарного подхода, при использовании горизонтальных связей приведет к рождению новой науки, а, следовательно, к дальнейшей дифференциации науки. Это тривиальная истина, однако для многих она может оказаться за семью печатями. Ее может помешать осознать величие собственного подсознания. Вспомним снова известную схему из Книги Перемен (Книга перемен) и дополним ее зеркально симметричным изображением (рис.2). рис. 2 Эта схема иллюстрирует путь возвращения к первоистокам науки - к ее 4 "стихиям" животворящего креста, к ее ВЕЛИКОМУ ПРЕДЕЛУ, когда она была единой и не разделялась на материалистическую и духовную составляющие. Этот путь позволит начать новый эволюционный цикл развития, который, по образу и подобию с натурфилософией, можно назвать метанатурфилософией. Задача метанатурфилософии состоит в том, чтобы из отдельных частей восстановить целостную науку. И в тот момент, когда это произойдет, когда все науки сольются в одну, когда физика материи и физика духа станут взаимодополнять друг друга, тогда мы и можем сказать, что создана ТЕОРИЯ ВЕЛИКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ, о которой мечтают ученые. Путь создания такой теории можно пояснить рисунком 2. Обратите внимание, что "склеивание" целого из частей происходит с учетом закона отражения. Если вести речь о физике материи (один цвет триграмм) и физики духа (другой цвет триграмм), то "склеивание" начинается именно с учетом их взамодополнительности. Посмотрите, при склеивании эта взаимодополнительность учитывается. Здесь даже сами триграммы записаны с учетом зеркального отражения. Таким образом, трансдисциплинарный подход должен происходить тоже по вертикали, с учетом причинно-следственных связей, которые существовали всегда, как в физике материи, так и в физике духа. Методология предельно проста. "Ортодоксальным" материалистам необходимо последовательно искать и находить общие закономерности, существующие как в физике духа, так и в физике материи. Аналогичный подход должны исповедовать и слуги духовных наук. Они должны спуститься на "грешную" Землю и "привязать" духовные законы к земным. Именно с этих взаимодействий должны инициироваться процессы глобальной интеграции множества физических и духовных наук в единую науку. И, может быть, здесь сыграет, наконец, свою позитивную роль пресловутый Комитет по лженауке, который может стать арбитром в регулировании этого трансдисциплинарного процесса. Из вышеизложенного следует, что до тех пор, пока в науке будет господствовать ортодоксальный материализм, теория Единого Поля, Единая теория Мира, создана не будет. Но самое удивительное в этой ситуации заключается в том, что фундамент ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА ЕДИНОГО ЗНАНИЯ, о котором мечтают ученые уже создан. В качестве такого фундамента служит милогия, в основе которой лежит ЕДИНЫЙ ЗАКОН, являющимся ее ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТУЛАТОМ, за пределы которого не может выйти ни одна наука. А потому милогия в принципе не содержит в себе противоречий и антагонизмов. Противоречия и антагонизмы существуют в науках и во внутреннем мире человека, который начинает рассматривать милогию со своих позиций. Не несите свои принципы в милогию-это может вызвать отторжение. Берите принципы в милогии и несите в науку-это принесет Вам успех. Так, в современной науке декларируется, что природа рассматривается в движении и развитии, что в физике используется диалектический метод (вещество и поле, частица и волна, масса и энергия, и т.п., которые рассматриваются в диалектическом единстве). Но на деле движение и развитие рассматривается только как бы на плоскости, за пределами которой существует только физический вакуум (или эфир). Поэтому существование иных миров, с более высокими измерениями не допускается. Вместо этого изобретаются математические гиперпространства типа вакуума (или эфира). Переходы в высшие измерения рассматриваются как переходы за границу "осознанного мира" и все многообразие взаимодействий и взаимопревращений фундаментальных частиц и античастиц рассматривается как взаимодействие с неестественными, с точки зрения Единого Закона, "плоскими" пространствами средами ( физический вакуум, эфир). 3.2. О ЕДИНОЙ КАРТИНЕ МИРА Представления об основе мироздания складываются на основе разработки единой теории поля, объединяющей все фундаментальные взаимодействия (теории «Великого объединения», теории «Сверхвеликого объединения»). Однако до сир пор эти теории живут только в мечтах ученых. и похоже эти мечты еще долго останутся мечтами. Во-первых, потому, что для создания такой теории нужен иной тип мышления. Во-вторых, основы этой теории уже содержаться в милогии, но для того, чтобы это понять, нужна смена научной парадигмы. Вместо индуктивного научного метода необходимо перейти к дедуктивному научному методу, который лежит в основе милогии, как науки о Едином Законе эволюции живой и неживой материи. Попытка построить теорию Единого Поля, даже при условии организации междисциплинарных исследований, на самом деле является большей утопией, чем учение утопического социализма на заре его возникновения. В-третьих, необходимо переосмыслить некоторые положения современной картины мира, которые, в частности касаются монады "пространство-время" и принципов их взаимодействия. Концепция единства физики материи и физики духа позволяет выдвинуть комбинированный принцип взаимодействия. Пространство-время и причинность относительны и взаимодополнительны. Принцип неопределенности и принцип дополнительности являются частными принципами, отражающими соответственно "корпускулярно-волновые свойства" монады "пространство-время". Принцип дальнодействия и близкодействия также являются взаимодополнительными. Например, уже сегодня существует теория, которая жизнеутверждает принцип дальнодействия. Это теория проф. Н.Х. Валитова, изложенная в его монографии " Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов. молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля". В этой монографии Нажип Валитов доказал, что любые объекты взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними. К сожалению, я не читал этой поистине замечательной книги, однако могу сказать, что реализация принципа дальнодействия возможна только в резонансном режиме, о свойствах которого достаточно много говорится в моих монографиях и на сайте. Сегодня существуют уже и физические картины мира, отражающие многие свойства научной картины будущего, которую будет исповедовать наука завтрашнего дня. Сегодня современная наука вплотную подошла к осознанию существования полей иного вида -торсионных. Эти поля (по Акимову А.Е.) характеризуются: · Образуются вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин - момент вращения, вещество всегда имеет ТП. Вращающееся массивное тело тоже имеет ТП. Существует волновое и статическое ТП. Может возникать за счет особой геометрии пространства. Еще один источник - электромагнитные поля. · Связь с вакуумом. Составлящая вакуума - фитон - содержит два кольцевых пакета, вращающихся в противоположных направлениях (правый и левый спин). Первоначально они скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю. Поэтому вакуум никак себя не проявляет. Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум. · Свойства магнита. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) - притягиваются, разноименного - отталкиваются. · Свойство памяти. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую спиновую поляризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта. · Скорость распространения - практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку Вселенной. · Данное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает энергию, а передает информацию. Торсионные поля - это основа Информационного Поля Вселенной. · Энергия - как вторичное следствие изменения торсионного поля. Изменения в торсионных полях сопровожаются изменением физических характеристик вещества, выделением энергии. · Распространение через физические среды. Так как ТП не имеет энергетических потерь, то оно не ослабляется при прохождении физических сред. От него нельзя спрятаться. · Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу. · Для торсионных полей нет ограничения во времени. Торсионные сигналы от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объекта. · Торсионные поля являются основой мироздания. Фитон (по Акимову А.Е.) -это сфера, сшитая из шестиугольников. Посмотрите, разве не похожа эта модель на следующую фотографию из журнала «Нэшил джиогрэфик» (Д.Мелхиседек, «Древняя Тайна Цветка Жизни», том 1,стр.71), на которой показано, что Галактики окружены энергетическими сферами. На фотографии вида и энергетическая сфера крошечной галактики с двумя спиралевидными рукавами, заключенная вместе с группой отдельно стоящих звезд в энергетическую сферу. Вне этой сферы есть другая огромная энергетическая сфера (решетка из шестиугольников).
Прочтите труд, насыщенный стремлением к Истине. Невежды сеют предубеждения, сами не давая себе труда даже прочесть книгу. Самый утверждающий труд называют отрицанием. Признание Высших Принципов считается самым ужасным кощунством. Истинно, предрассудок – плохой советник! Но нельзя обойти все собранные познания. Не забудем принести признательность тем, кто жизнью своею запечатлели Знание". Лучше не скажешь. А вы читали Е.Блаватскую? Вот как пишет сама Е.Блаватская о "Тайной доктрине": ".. Но может быть полезно подтвердить со всею ясностью, что учения, заключенные в этих томах, хотя бы и отрывочные и неполные, не принадлежат какой-либо одной религии, как-то индусов, Зороастра, халдеев и египтян, ни к Буддизму, Исламу, Иудаизму или Христианству, исключительно. Тайная Доктрина является сущностью всех их. Рожденные от нее в своих началах, различные религиозные системы возвращаются теперь к своему первоначальному элементу, из которого произошла, развилась и материализовалась каждая тайна и догма. Более чем вероятно, что книга эта будет рассматриваться большинством, как самая дикая небылица, ибо кто когда слышал о Книге Дзиан?" Самое интересное заключается в том, что и к милогии, которая призвана прервать процессы дифференциации наук и синтезировать их в единую науку, сегодня у большинства ученых еще возникаю такие же суждения. Единый закон, какая чушь? Это просто сотрясение воздуха! Этого не может быть никогда потому, что не может быть никогда!!! А некоторые из этих людей имеют высокие степени учености. Но время уже начинает все расставлять по своим местам. И уже недалек тот день когда такие люди, зомбированные величием собственного самомнения предстанут перед Судом чести нового общества. И неважно, когда это случится, при их жизни, или позднее. Думаю, что не предвзятое отношение к "тайной доктрине" убедит читателей в том, что они имеют дело с проявлением Единого закона эволюции двойственного отношения, что они имеют дело с законами, данными позднее свыше в Учении Михаила (Об Учении Михаила) и многих других духовных учениях. А вот как прямо и недвусмысленно повествуется в книге Дзиан о том, что "ВСЕ ЕСТЬ ЧИСЛО". " ...ВНИМАЙТЕ, ВЫ, СЫНЫ ЗЕМЛИ, ВАШИМ НАСТАВНИКАМ – СЫНАМ ОГНЯ (а)! ПОЗНАЙТЕ, НЕТ НИ ПЕРВОГО, НИ ПОСЛЕДНЕГО; ИБО ВСЕ ЕСТЬ ЕДИНОЕ ЧИСЛО, ИСШЕДШЕЕ ИЗ НЕ-ЧИСЛА (b)". Весы монады (Весы монады) достаточно ясно раскрывают смысл взаимоотношений Числа (плюс) и Не-числа (минус). Данное тождество отражает гармонию рыночных отношений между любым числом и не-числом и их отношением к творящему их Целому. Буду искренне рад, чтобы великий смысл этого тождества осознали и вы, мои читатели, ибо они отражают Единую концепцию рыночных отношений гармонии в любом мироздании, составленном из бесконечного множества чисел и не-чисел. Это тождество скрывает в себе тайну происхождения всех Вселенных, тайну происхождения всех священных чисел, тайну происхождения нумерологии, но не той нумерологии, которая процветает сегодня махровым цветом и которая уже почти не имеет ничего общего с истинной нумерологии, ибо в искаженно-рафинированной людьми нумерологии числа отчуждены от своих первоистоков, т.е. не соединены с творящим их Началом. РЕЗЮМЕ 1. Сколько лет потребуется нашей науке, чтобы осознать эти очевидные сегодня уже для многих истины? 2. Сколько лет еще понадобится в одиночку создавать и развивать новую науку, предназначенную для людей новой 6-й расы? Может быть, "официальные" ученые, наконец, озаботятся и вглянут на милогию образца 2014 года (www.newnauka.narod.ru), чтобы получить первое представление о том, какие качественно новые свойства приобрела милогия в году 2014? Может быть, у них мелькнет смутная мысль, что уже в 2014 году они могут опоздать с признанием и могут оказаться лишними? Зомбированные величием своего подсознания и учеными степенями, они всерьез считают, что им доступны даже самые сокровенные знания. Но почему тогда происходит борьба научных концепций? Почему качественно новые знания пробивают себе дорогу, когда представители старых знаний просто вымирают на физическом плане? А может быть, официальная наука уже давно превратилась в союзы гильдий ремесленников от науки, правда высококвалифицированных, но ремесленников, зомбированных величием своего подсознания и высоких степеней учености, не позволяющих осознать порочность существующего научного мышления? 3. Мое твердое убеждение заключается в том, что на официальную науку надежд мало и в одиночку ли, или совместно с честными и независимыми учеными, но новая наука одержит победу, и не в будущих поколениях, когда представители нынешней официальной науки, науки "рафинированного" материализма, не могут осознать порочность существующего научного мышления, продолжая считать сбя истинными поборниками рафинированной истины. Но они будут будут вынуждены официально признать новую науку еще при жизни нынешнего поколения. Но это будет означать "конец дней" современной официальной науки, конец дней "научно-ремесленным гильдиям" ученых, не сумевшим понять принципов нового научного мышления. Может быть, Комитету по лженауке следует повернуться лицом именно к этой проблеме и обратить внимание на состояние официальной науки, все более и более превращающейся в лженауку, с ее "трансдисциплинарными" подходами. |
© Беляев М.И., "МИЛОГИЯ", 2015г. Опубликован: 26/10/2013г., обновлен: 28 .02.2015. Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей. Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках. Книги "Основы милогии", "Милогия" могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом, URL1: milogy.net e-mail: [email protected] |