Оптимальность

Оптимальность

"Каждая цивилизация в определенном возрасте имеет возможность возвысить, или разрушить себя. Если делается выбор в пользу возвышения, то возникает импульс, позволяющий появиться учениям об утерянных законах сущего". (Высший разум, ченнелинг).

М.И. Беляев, 2015г,©

4. ПРИРОДНЫЕ ОПЕРАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ САМООПТИМИЗАЦИИ

1. ПРИНЦИПЫ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Приведенные ниже принципы не являются чем-то новым для науки.

Новым является системный подход. Они естественным образом вытекают из законов сохранения симметрии

В приведенных выше тождествах, взаимодополнительность является важнейшим условием, порождающим симметрию равновесных взаимоотношений (взаимосвязей и взаимодействий).

Принципы взаимодополнительности формируют законы сохранения симметрии и являются самыми фундаментальными природными операционными механизмами Единого закона эволюции двойственного отношения.

Они определяют сущность всех законов сохранения:

"Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому".

Взаимодополнительность первична, а законы сохранения симметрии вторичны. Такая формулировка, видимо будет более строгой и иметь более глубокий смысл.

Во-первых, потому, что законы сохранения симметрии являются многоуровневыми и потому их физическая интерпретация может иметь разные смыслы. Законы сохранения симметрии на линии, плоскости, в трехмерном и многомерном пространстве, имеют свои особенности. При этом в науке практически отсутствует физическая интерпретация многомерных пространств, ибо они считаются чисто абстрактными. Законы сохранения симметрии в полной мере распространяются и на физическое многомерье.

И теперь, используя эти законы можно изучать свойства многомерных собственных гиперпространств.

Во-вторых, законы сохранения симметрии распространяются и на процессы (функциональный аспект) , а не только на пространственные структуры. И законы сохранения позволяют осознать свойства многомерных функциональных гиперпространств.

В-третьих, законы сохранения симметрии позволяют осознать всеобщность корпускулярно-волнового дуализма, который в законах сохранения симметрии проявляется как структурно-функциональный дуализм.

В-четвертых, законы сохранения симметрии порождает двойственность отношений взаимодополнительности всех объектов и субъектов мироздания.

Эти свойства двойственных отношений проявляются и формируются на всех уровнях мироздания.

Поэтому, говоря о законах сохранения симметрии, в первую очередь, необходимо говорить о свойствах взаимодополнительности двойственного отношения, порождающей отношения сохранения симметрии.

1.1. ПРИНЦИП МАКСИМУМА И МИНИМУМА

Взаимодополнительность порождает два типа оптимальных взаимодействий.

Принцип максимума

Принцип минимума

Эти два принципа в системах любой природы определяют эффективность их целевых функций.

1.2. ПРИНЦИП МАКСИМИНА

Двойственное отношение порождает

Принцип максимина

Применительно к эволюции, например, двойственного отношения "Личность -человек", при фиксированных отношениях между Обществом и семьей, мы получим следующее тождество, отражающее принцип максимина для Личности.

Здесь "вес" Личности увеличивается в ущерб "простому" человеку. Это тождество усиливает Авторитарный режим правления, в котором Личность доминирует над Обществом.

Понятно, что баланс в этом тождестве реализуется только тогда, когда человек будет использовать взаимодополнительный принцип - принцип минимакса.

Данное тожество отражает известные каждому законы сохранения

"что от одного тела убудет, то присовокупится к другому".

Если в данном тождестве во всех компонентах изменить "заряд" на противоположный, в соответствии с законом сохранения зарядовой симметрии, мы получим.

Здесь самодостаточным будет Общество, которое будет доминировать над Личностью (принцип максимина). Самодостаточность любой общественной структуры в таком обществе будет обязана исповедовать принцип минимакса.

И если Общество будет достойнее Личности, то эта форма правления будет укрепляться. И пока Элита Общества будет прогрессировать, до тех пор такое Общество будет прогрессивным. Такое общество будет характеризоваться очень большой устойчивостью. Свойства такого Социума отражаются в славянской игрушке "ванька-встанька". Он поднимается (возрождается) после любой Бури.

Такое общество можно назвать авторитарный демократизм, ибо подобная форма отражает библейское "Я в Боге, а Бог - во мне". Это и будет поистине ноосферное общество, а не "дерьмократия".

1.3. ПРИНЦИП МИНИМАКСА

А теперь рассмотрим обратный процесс

Видимо, этот процесс характеризует децентрализацию властных структур, которая может привести к хаосу "псевдодемократии". Если к этому тождеству применим закон сохранения зарядовой симметрии, то мы получим

Здесь Общество "отмирает", ибо все важнейшие решения принимаются на уровне общественных организаций человеческого Рода (семьи). И такой процесс, при правильной его организации, может оказаться эффективным и оптимальным, отражая демократические принципы народовластия не на словах а на Деле.

Подобную форму управления Обществом можно охарактеризовать как "демократический авторитаризм". И снова можно осознать библейское "Я в Боге, а Бог - во мне".

Из приведенных выше тождеств, характеризующих сбалансированность, уравновешенность любой системы, непосредственно видно, что изменение любого значения, под влиянием возмущающих факторов, немедленно приводит к корректировке остальных трех значений тождества.

Пока существуют системные "весы", характеризующие ее самодостаточность и свойства саморегуляции, до тех пор существует и сама система в рамках данного качества.

Надеюсь, что "продвинутые" читатели теперь сами могут распознать, где истинная демократия, а где псевдодемократия.

Понятно, что показатель "мах" и "мin" в каждой общественной системе имеют собственные значения. Они ограничивают "колебания" системы в некотором фиксированном диапазоне. И если "возмущающая сила" выводит систему за пределы этих констант, то в системе начинается фазовый переход во взаимодополнительное состояние.

Принцип минимакса

Какие состояния являются характерными для современного общеcтва? Их можно охарактеризовать одним словом "ре-формы", т.е. трансформация одной формы правления в другую, не меняя сущности управления обществом:

"Дракон умер. Да здравствует Дракон".

Приведенные выше принципы оптимальности позволяют эффективным образом проводить «перенормировку» систем любой природы. Применительно к социальным системам подобная перенормировка будет соответствовать революционным преобразованиям общества, экономики и т.д.

1.4. РЕЗОНАНСНЫЙ ПРИНЦИП УПРАВЛЕНИЯ

Принципы оптимальности, при веденные выше, отражают взаимоотношения между компонентами одно и той же перекладины "весов" двойственного отношения, без учета "колебаний" на взаимодополнительной перекладине.

Рассмотрим для примера следующее тождество

Здесь главное звено - "марионеточное Общество" и "самодостаточная семья".

На другой перекладине, в соответствии со сценарием резонансности, размещается двойственное отношение, в котором Личность устремляется к максимуму, а человек к минимуму. В результате такого резонансного режима и возникает скачкообразное выворачивания тождества наизнанку.

Если после "переворота" отношения между Обществом и человеческим Родом (семья) будут застабилизированы, то

установится сбалансированная авторитарная (Личностная) форма управления Обществом, семьей и человеком.

В противном случае последует "кувырок" в обратном направлении. Понятно, что при резонансных режимах, любое спонтанное возмущение способно привести к "кувырку" в ту или иную сторону (зеркальная, либо зарядовая инверсия).

В синергетике подобные точки называются точками бифуркации (раздвоение). В этих точках каждый параметр характеризуется своими предельными параметрами. Любое, даже самое малое возмущение, выворачивает систему наизнанку.

Материалистам, привыкшим к строгому "академическому" мышлению, трудно осознать, что приведенные выше тождества отражают реальность, а не философскую "мистику".

А между тем системный подход к управлению позволяет более глубоко осознать смысл резонансных принципов управления диалектическими противоположностями.

Принцип системного максимина отражают следующие системные весы

Если эти весы развернуть в "ленту Мёбиуса, то мы получим уже 4-х мерные весы, отражающие смысл резонансного управления системой.

Из этих весов наглядно видно, что изменить скорость "эволюционного потока" в одной "перекладине весов" на противоположную можно за счет "возмущающего импульса" во взаимодополнительной перекладине. Если этот импульс будет направлен в противоположную сторону и больше по модулю, то "эволюционный поток" начнет движение в противоположную сторону.

1.5. КРИВЫЕ ЗЕРКАЛА УПРАВЛЕНИЯ

Сегодня существует бесчисленное множество примеров манипулирования человеческим и общественным сознанием во всех сферах человеческой деятельности. И поток этот все более и более усиливается.

Свойства кривых зеркал социума поясним на следующем тождестве. Пусть мы сажаем и размножаем Лес. Естественно предположить, что в этом процессе не все саженцы прижились, появляется некоторый процент отходов ("щепки"). Задача состоит в том, чтобы стрела оптимальности отражала бы "безотходное" расширенное воспроизводство Леса.

А теперь, зная, что безотходные производства в современной цивилизации, хотя и осознаются уже всеми, но их реализация на практике во многих сферах весьма и весьма проблематична. Иначе у нас не возник бы глобальный экологический кризис.

Устремим теперь в этом тождестве стрелу оптимальности в противоположную сторону

Смысл этого тождества вполне прозрачен. Здесь в бочке меда выискивается капелька дерьма, из которой потом начинают делать "слона". И вот уже весь Лес трансформируется в "самоценные щепки", т.е. весь Лес переводится в "щепки-ощепки" и маленькая негативная правда трансформируется в Большую Ложь. В основе таких "кривых зеркал" лежит одностороннее освещение действительности, ибо когда ущербность "щепки" обосновывается в отрыве от Леса, когда нам не говорят, а какую массу в общем объеме "меда" имеет маленькая капелька "дерьма", каков "коэффициент полезного действия". В результате нас лишают тем самым возможности самостоятельной оценки ситуации. Поэтому всякий раз, когда нам преподносят "жареные факты" без относительной оценки этих фактов в общей ситуации, то знайте - идет процесс манипулирования фактами, с целью формирования определенного общественного мнения, которое в результате подобных пиар-компаний, естественно будет искаженным.

Наглядным примером подобных акций может служить телепередача по 2-му каналу ТВ, которая так и называется "Зеркало". Но если присмотреться к нему поближе, то оно почему-то чаще всего оказывается кривым.

Например, идет передача, в которой комментируются неизвестные страницы Великой Отечественной войны. Но как-то уж так получается, что на фоне позитивной информации чаще всего появляются страницы, которые носят негативный характер, высвечивая "отходы" Священной Войны против фашизма. Например, из "потемок" высвечиваются штрафные батальоны, в которых крестьян пускали в атаку на вражеские укрепления без оружия. Возможно такое? Возможно. Но какой процент эти "отходы" составляют от всей армии. Почему молодежи, не знающей правды о Великой Отечественной войне подкладываются г-ном Сванидзе такие негативные страницы? Почему, даже говоря о штрафных батальонах г-н Сванидзе ничего не говорит о структуре контингента личного состава этих батальонов? Высвечивая маленький негатив (осуждение боевых офицеров и отправки их в штрафные батальоны) нигде не приводится соотношения таких лиц к общему числу уголовных преступников, которых направляли в штрафные батальоны, чтобы они смысли свои преступления своей кровью.

Может быть, именно за эти заслуги г-н Сванидзе сегодня заседает в Общественном Совете при Президенте РФ?

Сегодня в России манипулирование общественным сознанием приобрело гипертрофированный масштаб. Например, когда был принят пресловутый закон о денежной компенсации льгот, то в момент массового выступления пенсионеров против этого закона первой реакцией властных органов стали вначале окрики типа "как смели?", "кто позволил?", "кто организовал?", "это бунт!!!" и т.д. Но посмотрите, какой вывод был ими сделан: "Они недостаточно объяснили пенсионерам суть закона", т.е. недостаточно "промыли мозги", ибо любое "одностороннее" обоснование, без "статистических данных", полученных из независимых источников и не растиражированных СМИ, является инструментом манипулирования общественным сознанием.

Но как бы ни аккуратно, г-н Сванидзе и ему подобные комментаторы всовывали между позитивными фрагментами "негативные факты", они никак не могут понять, что в кресте существует и другая, взаимодополнительная перекладина, на которой все стремительнее нарождается "русское народное ополчение Кузьмы Минина и князя Пожарского", против иноверцев, похожих на россиян, порождая "точку бифуркации". И достаточно уже маленького спонтанного возмущения, чтобы "ванька-встанька", снова встал во весь свой рост, как и во все века раньше. Менталитет русского народа непотопляем. Они не могут осознать, что попытка "директивной" отмены, естественно, по желанию общественности, Праздника 7-го ноября путем переноса его на 4 ноября, мистически совпала с возрождением славянского праздника - освобождения Земли Русской от польского нашествия, от Лжедмитриев и прочих Лжецов. Многие русские люди сегодня начинают уже осознавать, что

Может быть, теперь людям станет понятнее, кто и как управляет «перестроечными» процессами в России, кто и какую "демократию" строит в России.

2. ПРИНЦИПЫ ОПТИМАЛЬНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕРЫ и МИРА

Любая формула математики, любое уравнение, несет в себе, в первую очередь, отражение законов сохранения.

Это значит, что любую формулу можно отразить в форме тождества

отражающего взаимодополнительность, взаимосвязанность законов сохранения.

Следует различать два типа подобьных тождеств.

Статическое равенство (или просто, равенство) отражает баланс (равновесность) взаимоотношений левой и правой частей равенства (формулы).

Статическое равенство является важнейшим свойством, отражаемых в формулах-равенствах. Покажем, для примера, как статическое равенство используется для решения системы линейных уравнений.

Запишем в матричной форме следующую систему линейных уравнений.

Из этой системы уравнений определяем неизвестный вектор Х.

Последнее выражение мы можем теперь переписать в следующей форме

Видите, это выражение и по форме и по духу полностью соответствует требованиям всех законов сохранения.

Таким образом, все математические методы решения систем линейных уравнений соответствуют требованиям законов сохранения двойственного отношения "Х-У", а матрица А характеризует "статическую" Меру, отражающую инвариантные преобразования в двойственном отношении.

Равенство динамическое. В случае неравенства мы имеем вариант системы уравнений, которые кроме базисных переменных имеют и свободные переменные. И статическое равенство превращается в равенство динамическое, которое начинает отражать процессы саморегулирования и самосохранения равенства статического.

Поскольку любой закон сохранения имеет собственные ограничения, собственную Меру, то и

любая функция F (функционал) существует в некоторых определенных границах, накладываемых на нее Мерой.

Применительно, например, к формулам физических законов, этот факт означает ограниченность применимости какого-либо закона на определенном уровне иерархии, в определенной системной среде.

С учетом категории Меры предыдущее динамическое тождество можно переписать в форме

Однако в данном динамическом тождестве Мера отражает еще статические качества.

Для того, чтобы динамическое тождество отражала абсолютную уравновешенность динамических процессов, Мера тоже должна быть динамической.

В итоге мы приходим к следующему динамическому тождеству, отражающего принципы оптимального саморегулирования, самовоспроизведения и саморазвития закона сохранения любого двойственного отношения

Данное динамическое тождество отражает динамику уравновешенности правой и левой частей тождества. Здесь имеет место равенство. Если же возникает неравенство, то возникают новые процессы регулирования, но уже на иной Мере, с иными ограничениями на систему.

Следует отметить, что в данном динамическом тождестве числитель левой части и знаменатель левой части (двойственное отношение «F-F*») будет являться Мерой для оценки степени дисбаланса Меры.

Так в математике возникают двуединые двойственные задачи:

Эти задачи имеют более глубокий смысл, чем, например, задачи линейного программирования и др.

Так в задачах линейного программирования рассматривают только задачу максимина

Эта задача ничего нам не говорит о свойствах Меры. Если нам будут известны количественные и качественные оценки для «перекладины Меры», то мы можем оценить и степень сбалансированности двойственного функционала «F-F*».

Статическое и динамические тождества, характеризующие законы сохранения двойственного отношения являются краеугольным камнем многих математических методов решения систем уравнений. Следовательно, статические и динамические тождества Единого закона эволюции двойственного отношения включают в себя всю мощь современной математики.

3. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИРОЗДАНИЕМ

Используя принципы оптимального ц=управления можно записать следующее уравнение-тождество

Это уравнение характеризует процесс интеграции Вселенных в Единое Мироздание. С точки зрения физики оно характеризует трансформацию Вселенных в Единую черную дыру.

Но данный процесс имеет и обратный.

Это уравнение отражает фазовые переходы от Единой "Черной дыры" к "Белым дырам", каждая из которых может порождать "Большие взрывы".

Объединяя данные уравнения в Единое, получим

Из физики известно, что повышение энтропии характеризует эволюцию от Порядка к Хаосу.

Тогда мы можем записать

Закон сохранения двойственного отношения гласит: "что од одного тела убудет, то присовокупится к другому".

Поэтому закон сохранения двойственного отношения "Хаос"-"Порядок" позволяет осознать, что данное "уравнение", а иначе его назвать и нельзя, отражает процесс фазового перехода от Порядка и Хаосу. Это процесс характеризуется инвариантными преобразованиями между "Хаосом " и "Порядком". Эти преобразования совершенно аналогичны процессу конвертации валют. Отношение (Мера- Хаоса)/(Мера-Порядка) отражает курс конвертации "Хаоса" в "Порядок", а обратное отношение- (Мера- Порядка/(Мера-Хаоса) отражает обратный процесс. Следовательно, мы можем записать теперь и обратное "уравнение"

Однако, эти уравнения характеризуются тем, что при изменении любого базисного значения изменяются и три остальных, т.е. трансформируется и "перекладина Меры". Поэтому в общем виде мы можем записать два взаимодополнительных уравнения, формирующих новые рычажные весы высшего измерения

Данное тождество характеризует сущность оптимального управления двойственного отношения "Интеграция"-"Дифференциация". Из этого уравнения можно осознать, что Мера также является многомерной, поэтому на каждом уровне иерархии она характеризуется определенными ограничениями и как только эта Мера выходит за пределы ограничения, то она трансформируется в противоположную и эволюционный поток начинает Путь в обратную сторону.

Это уравнение характеризуется всеобщностью принципов оптимального управления. Оно применимо для любого двойственного взаимодополнительного отношения, вида "Анализ"-"Синтез" и т.д.

В этих уравнениях принципы максимума, минимума, минимакса и максимина имеют статус "равный среди равных".

Более того, они являются взаимодополнительными.

РЕЗЮМЕ

1. Многоуровневые весы законов сохранения характеризуются всеобщностью и потому не могут не порождать природные операционные механизмы самооптимизации, которые используются на всех структурно-функциональных уровнях организации материи, по образу и подобию.

2. Принципы резонансного управления позволяют понять природу эволюции лавинообразных неуправляемых процессов, которые, например, в социальной сфере, порождают революционные перевороты.

Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей. Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.

Книги "Основы милогии", "Милогия" могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,

URL1: milogy.net

e-mail: [email protected]

Карта сайта

rss

Карта