4.О терроризме

 

       Естественный процесс эволюции    Материи привел  к  рождению    Разума, как инструмента     познания Природы самой себя. Современный этап эволюции характеризуется уже процессами познавания Разума самого себя, а это неизбежно приведет к рождению искусственного Разума. В фантастических романах, ученых трудах и предсказаниях часто говорится о том, что бунт искусственного Разума, созданного руками человека, неизбежно приведет к конфликту и восстанию роботов. Этот конфликт может во многом напоминать расовые конфликты о неполноценности той, или иной расы, о превосходстве одной расы над другой. И если Коллективный Разум будет придерживаться расистских позиций, то, возможно, конфликта не избежать и Человечество будет вынуждено признать независимость искусственного Разума. Такой сценарий может привести к дальнейшим негативным последствиям, поэтому его допускать нельзя. Можно ли предотвратить этот бунт и каким образом? Да, возможно, если Разум человечества, интегрированный в Единый Коллективный Разум, проявит зрелость и мудрость. Если в основу искусственного Интеллекта будут заложены принципы нового мышления, то процессы воспитания, становления и развития искусственного Разума приведут к гармоническому единству с естественным Коллективным Разумом, при условии, что этих же принципов будет придерживаться и естественный Разум.   Если процессы «воспитания» естественного и искусственного Разумов будут происходить в условиях насаждения «жесткого индивидуализма», т.е.  в соответствии с теми принципами, которые проповедуют современные «творцы демократии», то конфликта Разумов не избежать.

     Творцам современной «демократии» необходимо понять, что эгоизм, индивидуализм, были свойственны только пещерному человеку. По мере развития общества, по мере появления множества интеграционных связей, отношения из двойственных все более и более превращаются в мультидвойственные.

       Развитие  индивидуальности  каждого  человека  и  его  творческого  потенциала  - главная  задача  человека и общества,  с  другой  стороны,  увеличение  количества  развитых  эгоиндивидуалов в  обществе,  наличие  множественности  уникальных точек  зрения на  мир и  его  восприятие  по-разному  ведет к  возрастанию  энтропии  разума,  то есть к хаосу (Энтропия Разума). Поэтому надо различать  эгоиндивидуализм человека и его самодостаточность. Развитие первого начала способствует повышению энтропии Разума людей. Развитие второго начала способствует интеграции людей в Единый разум. Самодостаточный человек это разумный индивидуум, т.е., в первом приближении, исповедующий принципы разумного эгоизма.

Самодостаточный человек не только самостоятельно (на 2/3) и независимо от кого-бы то ни было может осуществлять свой ВЫБОР, в соответствии со своими целевыми функциями. Он не только должен извлекать из Общества пользу для себя, но и быть полезным Обществу. Нельзя жить в обществе и быть полностью независимым от него. Часть своих целевых функций такой человек реализует в рамках взаимодействия с обществом.

И здесь возникает вторая сторона трансформации отношений человека и общества. Отклонение от самодостаточности ("разумного эгоизма") в противоположную от индивидуализма сторону.

  Рождается явление, которое называют фанатизм.

    Стрелка эволюции социальных отношений, по мере эволюции социальных систем, может колебаться как  влево, так и вправо от "начала координат" (рис. 1).

 

    

                                                                    Рис. 1

      Социальные отношения между естественным и искусственным Разумами в в диапазоне от «-» до 0 могут вызывать социальные конфликты. Диапазон от 0 до «+» характеризует гармоничные отношения, при которых возможны только локальные конфликты между естественным и искусственным Разумами.

       Таким образом, если в основу естественного Коллективного Разума заложить мультидвойственные отношения полезности и самодостаточности, находящиеся в диапазоне 0 - «+», то за будущее Человечества можно не беспокоиться. Тогда между естественным и искусственным Разумами будут господствовать  отношения гармонии. Гармоническая самодостаточность станет основой для сотрудничества между естественным и искусственным Разумом, в то время как индивидуализм несет в себе черты антагонизма, соперничества. 

        Но построить такие взаимоотношения в условиях дуального Разума -задача чрезвычайно сложная. Она может быть реализована только после перехода коллективных отношений людей через "0" рисунка 1. Это не простая точка. Она характеризует смену мышления людей. В этой точке произойдет "инверсия полюсов Разума". Дуальный Разум  будет заменен Разумом триединым, гармоничным (О ноосфере).

        Примером гармонической самодостаточности могут служить живые организмы. Трудно даже вообразить, чтобы между здоровыми органами живых организмов существовали отношения соперничества, чтобы одни органы противопоставляли себя другим. 

        Таким образом,  индивидуализм все более превращается в главное противоречие современной эпохи.  Поэтому уже сегодня необходимо не назначать на ответственные государственные посты людей с ярко выраженными чертами индивидуализма. Самодостаточность руководителей  должна быть достаточной для  выполнения властных функций, но недостаточна для реализации единоличной власти и разрушения самодостаточности подчиненных структур. Необходимо запретить пропаганду индивидуализма, а  СМИ  поставить под контроль Коллективного разума, ибо абсолютный индивидуализм является  благоприятной почвой для порождения экстремизма, во всех его проявлениях. Конечно, эти меры характеризуют только принцип минимакса (минимум ущерба при максимум пользы), который является стратегическим принципом дуального мышления, при котором возможно создание стабильных взаимоотношений между противоположностями.     Только принципы нового мышления, в основе которого лежит Единый закон, способны   коренным образом решить эту проблему и навсегда устранить сами корни возникновения терроризма.

 

.

                                          Рис. 2.