НАУКА И
НАУЧНЫЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. ВВЕДЕНИЕ
Многочисленные просьбы посетителей сетующих на недостаточную структурируемость
новой науки вызвали необходимость соответствующей компоновки материалов
сайта. Теперь сайт в структурном отношении уже не выглядит новогодней елкой.
Здесь четко просматриваются
Приложения
-это новый светофор науки, открывающий движение по столбовой дороге к новым
знаниям, но...
Во-первых, автор не считает себя специалистом во
всех тех приложениях, о которых он пишет. Это его личное видение тех или иных
процессов с позиции новой науки, с позиции универсальных законов, с
позиции монадологии. Поэтому в данных приложениях могут присутствовать
неправильные, истолкования сути того или иного процесса, явления.
Во-вторых, новая наука еще не канонизирована.
Поэтому она нуждается в дискуссиях, форумах, обсуждениях. Она только
начинает динамически развиваться.
Однако любая дискуссия по
проблемам новой науки предполагает участия в ней людей
со-знанием, осознавшим
основы новой науки. Только в этом случае дискуссия принесет положительные
результаты. В противном случае она будет напоминать дискуссию слепых,
которым дали пощупать разные части слона, а затем попросили описать его
внешность.
В-третьих,
попытка автора "влезания" в "чужие" для него науки с целью применения
базовых принципов новой науки к конкретике (прикладным наукам) вызвана
суровой необходимостью самому доказывать эту теорию, в то время как настоящие
специалисты, которые могут с большей эффективностью применить эти принципы,
или не знают о них, или занимают "глухую оборону", предпочитая не
замечать.
В-четвертых,
учитывая тривиальность ученых суждений
"Гипотеза,
высказанная в любой
отрасли научного знания, не может противоречить фундаментальным и
надежно доказанным принципам, независимо от того, что они получены в
другой научной отрасли. Это универсальное правило. Для того, чтобы
доказать справедливость любого утверждения, претендующего на
научность, следует доказать его всеобщность. Опровергается же любое
утверждение всего одним противоречием.
", которые вызывают отторжение новых идей, применительно к их прикладной
науке,
например, по причине
-
"я
это не читал, но это мне не нравится",
-
"я
детально просмотрел первые страницы, увидел противоречия и сделал сразу вывод
о всей работе автора", и т.д.
Поэтому
я
хочу заметить следующее:
1.
Про всеобщие принципы. А
если эти всеобщие принципы и постулаты
еще не известны?
А что, разве в науках нет противоречий? Почему же
"старые" науки при возникновении противоречий не отвергаются,
а ищутся
пути решения этих противоречий,
в то время как новые науки отвергаются
без объяснения причин?
2. Про универсальное
правило. Почему социологи, психологи и т.д.
гуманитарии не "лезут" со своими правилами в физику, химию и др. точные науки?
Правильно, потому что такого универсального правила, позволяющего общаться
между собой специалистов всех наук, нет.
И эти универсальные правила дает новая наука.
3.
Философия, как методологическая наука уже давно
занимается своими собственными проблемами, увеличивает объем своих собственных
задач, изучая в основном свое славное прошлое. Поэтому каждая наука уже давно
выработала свою собственную философию, которые в разных науках никак не
связаны между собой.
4. Необходимо учитывать и специфику двойственных
отношений- периодичность и замкнутость этих
отношений неизбежно любое отрицание тезиса приведет к антитезису,
отрицание которого снова замыкает антитезис на тезис. Таковы законы
философского жанра.
Поэтому, в силу двойственных отношений, возможен и другой путь доказательства
истины новых универсальных законов Вместо девиза
"тебе надо - ты и
доказывай непротиворечивость своих постулатов",
перейти к другому девизу "хотите отвергнуть новую
науку - докажите, что универсальные законы новой науки противоречивы".
В
современной науке господствует неписанный закон Ньютона "гипотез
не измышляю". Однако применительно к новой науке
следует сказать, что любое новое научное направление начинается с высказывания
и обсуждения гипотез.
Эти
гипотезы, отражающие смыслы возможных перспективных научных исследований с
позиций Единого Универсального закона двойственных отношений (монады),
могут внести коренное изменение в уровень наших знаний об окружающем мире,
позволяя человеку раздвинуть горизонт осознанного мира.
РЕЗЮМЕ
1. Многие ученые уже начинают постепенно осознавать, что в основе целостного
мироздания должен лежать Единый Закон Мироздания. Но представляют его
как сложную квинтэссенцию из уже существующих законов и формул.
Поэтому все попытки открыть такой закон неизбежно обречены на провал.
Многие не могут себе представить, что все самое сложное является самым простым
и будничным, как это имеет место с Единым законом нашей Вселенной. Может быть,
существуют и иные вселенные, в которых этот закон имеет иные смыслы, но в
нашей Вселенной, характеризующейся двойственностью (внешней, или внутренней)
существует ЕДИНЫЙ ЗАКОН эволюции двойственного отношения (монады). Это единственный
постулат (аксиома), из которого можно, при желании, вывести все формулы мира.
2. Изучение
(осознание) нового закона можно
осуществлять
методом от
противного
- не сваливать на автора обязанность доказательства всеобщности Единого
закона, универсальных принципов и гипотез, изложенных на сайте, а
попытаться доказать самим их невсеобщность, проявляя таким образом
со-творчество, не на словах, а на деле. Ведь
любому понятно, что аксиомы, положенные в начало той или иной теории не
доказуемы. Единый закон является единственной аксиомой, которую
можно только пытаться подвергнуть процедуре фальсификации.
3. Новые знания требуют нового мышления и новых подходов к нему. Чем быстрее специалисты изживут некоторые стереотипы мышления, тем
быстрее будет канонизирована новая наука. Поэтому
можно начинать
знакомство с приложениями со страницы "О новом мышлении". Все остальные
страницы можно просматривать в любом порядке.
4. Если что-то не понятно, или что-то вызывает отторжение - можно, при первом
чтении эти материалы, пропускать.
При первом чтении не надо "зацикливаться". Возможно, ваше мнение может измениться, или
наступить "просветление", при посещении других приложений.
Новая наука -это как любимая книга - каждое новое прочтение открывает новое
видение.
5.
Целостная система постулатов и гипотез новой науки, не распадется даже и
в том случае, если она будет отвергнута и не признана официальной наукой. Но
отвергнуть полностью уже не удастся никому и ни при каких обстоятельствах.
т.к. "джин выпущен из бутылки", а "расчленение" целостной системы на
части и упаковка их в новые формы, изобретение новых "высоконаучных"
терминов, рано или поздно, приведет к тому, что новая наука будет
возрождена вновь, т.к. "похищенные части" несут в себе "вирус" смертельной
болезни для старой, статической науки. На смену
старой науки идет наука
живая, динамическая, самообновляемая.
ЖЕЛАЮ УДАЧНОГО ПУТЕШЕСТВИЯ
e-mail:
С
благодарностью приму все ваши замечания, предложения,
с признательностью
отвечу на ваши вопросы
|
"Каждая
цивилизация в определенном возрасте имеет возможность возвысить, или
разрушить себя. Если делается выбор в пользу возвышения, то возникает
импульс, позволяющий появиться учениям об утерянных законах сущего". (Высший
разум, ченнелинг).
М.И. Беляев, 2015г,©