ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ

   Одним из ключевых признаков рыночной экономики является ее цикличность, т.е. периодические колебания экономической активности, выражающиеся в более или менее регулярном повторении спадов и подъемов производства.

      При этом подобные спады производства  обнаруживались в отдельных странах и регионах мира задолго до возникновения рыночной системы экономики. Это значит, что экономические спады и подъемы не являются порождением рыночной экономики. Они порождаются природными операционными механизмами Единого закона под воздействием самых различных, как правило,  неэкономических факторов: природных (засухи, наводнения, землетрясения), политических, демографических, социальных, таких как войны, эпидемии, революции. Поэтому экономическая жизнь общества (при любом типе ее организации) не застрахована от негативного воздействия всех названных факторов.

       Экономическая цикличность - это объективная форма развития рыночной экономики. Она представляет, собой волнообразное движение хозяйственной конъюнктуры (деловой активности) при регулярном чередовании ее подъемов и спадов (от кризиса до кризиса). Именно цикличность выступает в качестве одной из главных форм нарушения макроэкономического равновесия.

     Считая циклы признаком макроэкономической нестабильности рынка, следует иметь в виду, что они выражаются в органическом единстве периодически повторяющихся процессов не только нарушения равновесного состояния экономики, но и его последующего естественного восстановления.

В современном обществе бытует мнение, которое отражает сущность старого экономического мышления: без экономических потрясений (кризисов) рыночная система не могла бы развиваться.

    Цикличность вообще является вообще присуща любой развивающейся системе (идет ли речь о природе, обществе, человеческом организме или экономике).

       Еще в 60-х годах XIX в. на экономическую цикличность со средней продолжительностью 10 лет обратил внимание французский статистик К. Жуглар, и тогда же первую попытку теоретического объяснения этого явления предпринял К. Маркс. «Как небесные тела, - заметил он, - однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение».

      Достаточно образно высказался о цикличности в самом конце XIX в. патриарх американской экономической мысли Аж.Б. Кларк: «В современном мире на экономические циклы смотрят примерно так же, как древние египтяне - на разливы Нила. Это явление повторяется через некоторые промежутки времени, имеет важнейшее значение для всех, а его действительные причины скрыты от взгляда». В начале XX в. известный русский экономист М.И. Туган-Барановский в книге «Основы политической экономии» писал об этой закономерности функционирования рынка следуюшее: «Самой загадочной и поражающей особенностью капиталистического развития является свойственная ему цикличность. Рост капиталистического производства идет не по прямой, а по волнообразной линии, причем последовательные подъемы и падения этих волн совершаются с такой правильностью, которая напоминает явления не социального, а биологического, даже неорганического порядка.

    Разве эти высказывания не свидетельствуют о том, что экономическая цикличность определяется и предопределяется природными операционными механизмами Единого закона эволюции двойственного отношения, в нашем случае экономической монады "спроса и предложения.

    Сущность природных операционных механизмов Единого закона рассматривается на многих страницах моего сайта. Но многоуровневость и многомерность природных операционных механизмов приводит к тому, что в качестве "спусковых механизмов", порождающих кризисы, могут выступать множество самых различных факторов.  Так,  немецкий экономист Г. Шмелдерс насчитал свыше 200 различных факторов, порождающих кризисы.

           Разработанная русским экономистом Н.Д. Кондратьевым в сложных условиях становления советской экономической науки теория «длинных волн экономической активности»  представляет интерес  и сегодня.

Проведя развернутое исследование экономического развития Англии, Франции и США с конца XVIII в., Н.Д. Кондратьев сумел обнаружить в мировом хозяйстве три больших цикла:

I - с 1787-го по 1814 г. (повышательная волна) и с 1814-го по 1851 г. (понижательная волна);

II - с 1844-го по 1875 г. (подъем) и с 1870-го по 1896 г. (спад);

111 - с 1896-го по 1920 г. (новая повышательная волна).

Средняя продолжительность «циклов Кондратьева» составляла 50-60 лет, а в их основу автор положил скачкообразный характер научно-технического прогресса, периодические революции в технике и технологии произ­водства. Возникновение «длинных волн» связано с тем, что «пучки» крупных инноваций (например, изобретение двигателя внутреннего сгорания, автомобиля, самолета и т.д.) дают импульс экономической активности на несколько десятилетий, пока их влияние не сходит на нет.

        В конце 30-х годов XX в. австрийский экономист И. Шумпетер выдвинул общую теорию циклов разной продолжительности, которые при своем сочетании обеспечивали определенную амплитуду макроэкономических колебаний. Эта теория также опиралась на научно-технические факторы экономического прогресса. В своей известной книге «Циклы деловой активности. Теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса» (1939 г.) И. Шумпетер предложил концепцию так называемой «трехцикличной схемы» экономической динамики, в рамках которой были объединены полувековые циклы Кондратьева, 10-летние циклы Жуглара и двухлетние Китчина.

 Описывая их взаимосвязь, Шумпетер делал вывод, что более продолжительный цикл необходимо включает менее продолжительные периоды развития, в результате чего «размах каждой более длинной волны создает близость равновесия для волны следующего порядка». При этом главной движущей силой цикличности является инновационная деятельность предпринимателей, массовые инвестиции в основной капитал.

      Это обнаруживается во внедрении новых технологий и новых форм организации производства. А следовательно - в появлении новой продукции и открытии новых рынков. Широкое распространение инноваций вызывает подъем производства, а следующий за ним спад (депрессия) выступает в качестве своеобразной адаптации хозяйственной жизни к изменившимся условиям, порожденным экономи­ческим бумом.

     В другой книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942 г.) Шумпетер отмечал: «Осуществление долгосрочных инвестиций, когда условия быстро меняются, представляет собой почти столь же рискованное упражнение, как и стрельба по цели, которая не только плохо видна, но и движется притом рывками».

 Однако, считается, что только такой тип движения рыночной экономики обеспечивает ей в перспективе динамичный рост.  Кроме того, важную роль в реализации предпринимательских инноваций Шумпетер не случайно отводил кредиту, обеспечивающему возможность вовлечения в хозяйственный оборот дополнительных экономических ресурсов.

        Анализируя влияние этих главнейших факторов на длительность циклов, нельзя не осознать, что влияние многих из них может быть описано соответствующими тожествами вида

                                                      

      Экономические процессы порождают Перемены, которые  проявляются в экономических Событиях, порождая подъемы и спады экономического производства .

   Рассмотренные выше факторы проявления экономических циклов связывается преимущественно с научно-техническим прогрессом. Однако экономические циклы проявляются и в сфере денежно-кредитных отношений и других сферах экономической деятельности, в том числе непосредственно в рамках эволюции монады "совокупного спроса и совокупного предложения.

     Современный уровень экономического развития характеризуется тем, что многофакторность порождает многообразие форм кризисов (перепроизводства, отраслевые, структурные кризисы и другие).

   Сложное переплетение форм кризисов создает несомненно  дополнительные трудности как для изучения воздействующих на  них факторов, так и для поиска выхода из кризисных ситуаций. Однако во всех случаях кризис не является абсолютным тупиком в развитии  рыночной системы экономики по той причине, что он обладает способбностью задействовать объективные и субъективные факторы, обеспечивающие создание необходимых условий для его более или меенее быстрого преодоления.

      Соединение механизмов саморегулирования и государственного регулирования рынка предполагает как потенциальную, так и  реальную возможности выхода из любого кризиса, несмотря на его очевидные негативные последствия.

    Однако по настоящему  эффективными мерами борьбы с кризисами является знание природных операционных механизмов Единого закона, которые могут порождать и порождают причины и формы кризисных явлений.

Природные операционные механизмы позволяют прогнозировать экономические циклы и своевременно способствовать процессам фазового перехода к новым условиям хозяйствования.