Самьян 135 мм F / 2 по сравнению с Canon 135 мм F / 2

1. Сравнение разрешений
2. Закрыть сравнение сцен
3. Сравнение дальней сцены
4. Угол зрения и искажения
5. Продольная цветовая аберрация
6. Цветовая аберрация
7. Light Falloff
8. БОКЕ ФОРМА
9. Заключение:
10. Хорошо:
11. Плохо:

Недавно объявлено Самьянг 135мм ф / 2 вызвало немало волнений благодаря широкой апертуре и скромному (550 долларов) ценнику.

Теперь, когда все характеристики раскрыты, пришло время посмотреть, как объектив сравнивается с Canon, версия 135mm f / 2 (@ $ 1 049,00 - почти в два раза больше цены).

Личное сравнение, проведенное южнокорейским блогом Снаряжение для изображения , приносит первые результаты нового портретного объектива. Перед лицом превосходной линзы Canon, Samyang вырезал свою работу.

Интересно, что в соответствии с датой входа в исходное сообщение этот обзор был представлен 6 января 2015 года. Это почти за неделю до официального объявления. Хотя возможно, что это просто старое сообщение в блоге, которое было отредактировано после официального объявления, тот факт, что у блога уже есть линза, заставляет меня поверить, что это сообщение было действительно опубликовано неделю назад. Если это так, то в этом сравнении может использоваться пробная копия объектива, поэтому мы можем ожидать незначительных изменений в окончательных производственных копиях.

Сравнение проводилось с использованием Canon 5D Mark II и штатива. Все фотографии были сделаны в ожидании этого ... 135-миллиметровые линзы!

Сравнение разрешений

Для этого теста Сигма 70-200мм Также был использован объектив, позволяющий сравнить объектив Samyang со стандартным зум-объективом. Мы сконцентрируемся на том, как Samyang продвигается против своего коллеги по Canon, но результаты могут оказаться интересными, если у вас есть этот объектив.

Закрыть сравнение сцен

нажмите на изображение для полного разрешения

Вот как я вижу результаты:

• F / 2 - Самьян лучше во всем. Руки вниз лучшего исполнителя на F / 2.
• f / 2.8 - Самьянг лучше в центре, его преимущество увеличивается по мере продвижения вперед.
• f / 4 - Samyang сохраняет лишь небольшое преимущество
• f / 5.6 - Самьянг, кажется, немного лучше в C и L1. Разрыв больше для L2 и L3.
• F / 8 - То же
• f / 11 - в этот момент оба объектива совпадают практически одинаково. Самьянг имеет небольшое преимущество.
• f / 16 - к этому моменту включилась дифракция, поэтому все объективы показывают снижение качества. Впервые у Canon, похоже, есть небольшое преимущество.
• f / 22 - у Canon все еще есть преимущество, но едва. В любом случае, если вы ищете максимальную резкость, вы не будете использовать объектив на f / 16 или f / 22 на этой камере.

Сравнение дальней сцены

нажмите на изображение для полного разрешения

• f / 2 - Samyang побеждает по всем направлениям. Канон показывает ужасную хроматическую аберрацию (подробнее об этом чуть позже), из-за чего трудно сказать, насколько лучше самян.
• F / 2,8 - То же
• f / 4 - разрыв несколько закрылся, несмотря на CA.
• f / 5.6 - Canon снова в борьбе - оба объектива дают довольно похожие результаты.
• f / 8 - к настоящему времени Канон и Самьянг выглядят равными. У Canon может быть небольшое преимущество в разделах A и E.

Угол зрения и искажения

нажмите на изображение для полного разрешения

Обе линзы показывают незначительное искажение.

На расстоянии, где были сделаны фотографии, поле зрения Самьяна было немного шире, поэтому для сравнения с тем же кадром была сделана более близкая фотография.

Продольная цветовая аберрация

нажмите на изображение для полного разрешения

Элемент ED (сверхнизкой дисперсии) Samyang определенно тянет свой вес. Canon не светит на f / 2, но становится немного лучше на f / 2.8, а CA почти на f / 4. По f / 5.6 он полностью исчез. В любом случае, этот вид CA может быть легко удален в процессе производства.

Цветовая аберрация

нажмите на изображение для полного разрешения

Canon показывает чистый CA при f / 2. В противном случае оба объектива прошли этот тест без инцидентов, хотя это была не самая сложная ситуация.

Light Falloff

Это явный выигрыш для всех сторон для Canon, хотя это также легко исправить в PP.

БОКЕ ФОРМА

Здесь нет сравнения, просто показывается боке Самьяна.

нажмите на изображение для полного разрешения

У Samyang есть радужка с девятью лезвиями, которая должна помочь ему достигнуть большого bokeh. Идеально округленное на f / 2, боке больше не круглое от f / 2.8. Хотя боке неплохое, имейте в виду, что это фото предназначено для демонстрации формы боке, а не самого боке.

Заключение:

Gear for Image пришли к выводу, что это лучший объектив Samyang до сих пор, и, основываясь на том, что мы видели здесь, я не могу не согласиться. Хотя в этом обзоре сравнивалась только одна копия Samyang 135 мм f / 2 (так что YMMV немного), похоже, что многие фотографы и режиссеры добавят новый элемент в свои списки желаний.

Хорошо:

• Разрешение - на близком расстоянии Самьянг полностью раздавил Canon и оставался лучше, пока дифракция не стала проблемой. На более длинном расстоянии Самьян снова выкинул «Канон» из воды на больших проемах.
• Искажение - объектив почти не имеет искажений.
• Хроматическая аберрация - Samyang проделал большую работу по предотвращению хроматической аберрации с помощью этого объектива.
• Крепления - этот объектив будет доступен практически для любого крепления.
• Цена - огромное преимущество, без сомнения. Самьянг несет цену всего $ 549 по сравнению с Canon $ 1 049 или же Никон $ 1,299 ,

Плохо:

• Light Falloff - объектив показывает довольно серьезное падение света по сравнению с Canon, но ничего, что нельзя исправить одним нажатием кнопки в PP.
• Ручная фокусировка - хотя это значительно снижает стоимость объектива, большинство людей предпочитают использовать объективы AF. Это не будет проблемой для кинематографистов или фотографов, которые будут использовать объектив на штативе и будут иметь время, чтобы отрегулировать фокусировку вручную. Если у вашей камеры есть EVF или Волшебный фонарь, вы золотистый, и у вас есть пик фокусировки, чтобы помочь вам.
• Поле зрения - поле зрения Самьяна немного короче, чем Canon на определенном расстоянии. На больших расстояниях поле зрения равно.
• Построение объектива - Gear for Image утверждает, что кольцо диафрагмы плоское и его нелегко повернуть, что может стать проблемой, если вы наденете перчатки. Они также упоминают, что бленду объектива трудно снять. Обе эти проблемы могут быть решены с более новыми партиями.
• Вес - несмотря на отсутствие автофокуса, Samyang весит на 80 грамм (2,8 унции) больше, чем Canon.

Гадкий:

• Не важно. Если бы я искал объектив 135 мм, я бы предварительные заказы объектив, как я печатаю это.

Объектив и примеры изображений

Обратите внимание, что фотографии сделаны в кино-версии.

Пример в полном размере, а также дополнительную информацию можно найти в нижней части оригинальный пост ,

Все фото от Снаряжение для изображения ,

Примечание: предыдущая версия этого поста перепутала линзы. Это было исправлено и теперь в порядке.

Похожие

Комментарии