Должны ли мы выделить столицы и столицы?

Чтобы точно ответить на вопрос, было бы полезно вспомнить разницу между капиталом и капиталом , потому что нынешний язык смешивает эти два понятия. Это правда, что они очень часто перекрываются на практике.

Слова пишутся чаще всего строчными буквами. Верхний регистр , более высокий, чем нижний регистр, используется в качестве начальной буквы некоторых слов, чтобы различать или различать их (первое слово каждого предложения, собственное имя). Термин «начальный капитал» чаще всего является плеоназмом, потому что капитал обычно является начальной буквой. Помимо разницы в высоте, заглавная буква чаще всего отличается от эквивалентной строчной формы.

В типографии строчные буквы обычно представлены так называемой строчной формой, а заглавные буквы - буквами различной формы, называемыми заглавными буквами . Для заданного размера символов БОЛЬШИЕ КАПИТАЛЫ выше, чем строчные, а МАЛЕНЬКИЕ КАПИТАЛЫ имеют высоту строчных. Когда мы просто говорим «капитал», мы обычно имеем в виду «большой капитал». Обратите внимание, что сегодня у многих людей есть почерк, чьи прописные буквы, даже крошечные, более или менее подражают столице печатников.

Короче говоря, различие строчные / строчные в языке, в грамматике, тогда как различие строчные / заглавные типографские. Столицы, большие и маленькие, могут представлять крошечные. Сравните эти три примера:

Для грамматики Эритрея - собственное существительное, и каждая из трех вышеприведенных форм насчитывает 1 заглавную и 7 строчных букв, независимо от типографского аспекта слова. Для типографа первый пример насчитывает 1 (большой) капитал и 7 строчных; второй пример имеет 1 большой капитал и 7 малых столиц. Третий пример имеет 8 основных столиц.

Чтобы вернуться к исходному вопросу, вы заметите, что во всех этих примерах присутствуют острые акценты, как на прописных (больших и маленьких), так и на строчных буквах, не имеет значения, что эти буквы представляют заглавные буквы. или крошечные. Акцент является частью написания слова, потому что он дает информацию о его произношении; пропустить это почти совершить орфографическую ошибку. Не говоря уже о возможных неясностях. Посмотрите на заголовок этой газеты о новостях в психиатрической больнице:

ВНУТРЕННИЙ

Что понимать? Интерн убили? Стажер убит? Интерн убили? Стажер убивает?

Тем не менее, я узнал в школе, что мы не должны подчеркивать заглавные буквы

Многие люди действительно узнали или услышали, что капитализация или капиталы не должны быть подчеркнуты. Это правда, что рукописный почерк редко подчеркивает заглавные буквы. Следует также признать, что акцентуация капиталов далека от того, чтобы систематически практиковаться всеми типографами всех эпох. Из-за технических ограничений это может быть сложно, но добросовестные типографы обычно подчеркивают заглавные буквы. Их акцентирование также было трудным для пишущей машинки, но изобретательные машинистки нашли способ сделать это.

Сегодня хорошо сконфигурированные компьютерные системы упрощают использование акцентированных столиц. 1 , Поэтому нет причин лишать себя этой практики, рекомендуемой хорошими словарями, грамматиками и типографскими кодами, а также Французская Академия ,

Это также верно для аббревиатур и сокращений?

Некоторые делают исключение из этого правила систематического выделения заглавных букв, когда эти заглавные буквы являются инициалами, встроенными в аббревиатуру (которая произносится по буквам каждой из букв, букв, которые затем желательно разделять точками) или в аббревиатуре. (который произносится слогово, как слово). Таким образом, вместо записи OCDÉ, H.É.C, RRÉ и UQÀM, OECD, HEC, RRR и UQAM * должны быть предпочтительными. Это позиция Управления французского языка Квебека. Причиной является автономность аббревиатуры или аббревиатуры в отношении слов, инициалы которых он использует, особенно в отношении произношения (PEPS более верен произношению, чем ожидаемый акроним PÉPS). Фактически, аргумент произношения является обоюдоострым, потому что иногда он способствует сохранению акцента (НАФТА более верна произношению, чем НАФТА), или даже добавлению акцента, который не существует на слово, из которого берется начальная буква (CEGEP, лексическая форма в CEGEP, в соответствии с произношением). Что касается RRSP, если мы хотим приблизиться к наиболее распространенному произношению, мы должны добавить акцент на первом E и удалить второй E: RÉER.

Понятно, что использование не решается, и что специалисты не единодушны в этом вопросе. Мы считаем, что использование заглавных букв в сокращениях и аббревиатурах является необязательным в целом, но одно из двух возможных решений может быть предпочтительным для конкретных случаев. Конечно, также необходимо принимать во внимание устоявшиеся применения в том или ином случае.

заключение

Использование заглавных букв настоятельно рекомендуется во всех случаях, но оно является необязательным для некоторых плохих сокращений и сокращений в целях произношения.

* Пояснения к аббревиатурам и аббревиатурам приведены:

ОЭСР. или ОЭСР: Организация экономического сотрудничества и развития
H.É.C. или HEC: высокие коммерческие исследования
RRSP или RRSP: зарегистрированный пенсионный накопительный план
UQAM или UQAM 2 : Квебекский университет в Монреале
PEPS или PEPS: физкультурно-спортивный павильон
НАФТА или НАФТА: Североамериканское соглашение о свободной торговле
CEGEP: Колледж общего и профессионального образования

1 , Обновление (2019): читатель указывает на еще один аргумент в пользу систематического акцентирования: он позволяет лучше восстанавливать текст системами синтеза речи, задуманными, в частности, для публики в ситуации с ограниченными возможностями.

2 , С момента написания этой статьи UQAM опубликовал директива об использовании его аббревиатуры.

Похожие

Комментарии