1 июля 1858 года в Линнеевском обществе в Лондоне Дарвин прочитал два доклада. Один — по тексту статьи Уоллеса, другой — написанный им самим о многолетней

1Гемкель Э. Естественная история ми роте о рения, с. 95,

40

работе над проблемой образования видов. Когда Дарвин ознакомился с содержанием доклада Уоллеса, он понял, что Уоллес совершенно независимо от него пришел к тем же выводам, что и он сам. День, когда прозвучали оба доклада, знаменует начало новой эпохи в истории естествознания: час дарвинизма пробил.

В ноябре 1859 года вышла в свет книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора», где он дал полное и ясное изложение своей теории эволюции. Дарвин много лет работал над ней, почти никому ничего не рассказывал. О его работе знали Ляйель и один из ближайших друзей и соратников — Джозеф Гукер, с которым Дарвин делился мыслями в 1844 году, когда сделал предварительный набросок своей теории. После этого прошло еще 14 лет до момента, когда его теория была обнародована.

Мысль о естественном происхождении видов пришла к нему еще во время плавания на корабле «Бигль», куда он в возрасте 22 лет был приглашен для участия в экспедиции, снаряженной для исследования юга Южной Америки и различных мест Тихого океана. Дарвин плавал на «Бите» пять лет, и это путешествие имело громадное значение для всей его последующей жизни. В письме к Эрнсту Геккелю от 8 октября 1864 года он писал: «В Южной Америке передо мной особенно живо стояли три класса явлений: во-первых, способ вытеснения и замещения близкородственных видов при переходе с севера к югу; во-вторых, близкое родство видов, населяющих острова, прилегающие к Южной Америке, и видов, свойственных континенту. Это явление приводило меня в сильное изумление, особенно же родство видов, населяющих недалеко расположенный архипелаг Галапа-гос; в-третьих, близкое отношение живущих неполнозубых млекопитающих и грызунов к вымершим видам. Никогда не забуду своего удивления, когда я выкопал

41

исполинский кусок панциря, подобный панцирю броненосца.

Когда я задумался над этими фактами и сравнил с ними некоторые сходные явления, то мне показалась вероятной возможность общего происхождения близкородственных видов от одной основной формы. Но в течение нескольких лет я не мог понять, как могла каждая форма так превосходно приспособиться к особенным условиям жизни. С этой целью я начал систематически изучать домашних животных и садовые растения, и через некоторое время ясно увидел, что важнейшая преобразовательная сила лежит а возможном для человека искусственном подборе в пользовании отборными индивидами для приплода. Благодаря тому, что я многократно изучал образ жизни и нрав животных, я был приготовлен к верной оценке борьбы за существование; а мои геологические работы дали мне представление о громадной продолжительности истекших периодов времени. Когда я по счастливой случайности прочел книгу Мальтуса «О народонаселении», во мне родилась мысль о естественном подборе. Среди всех соподчиненных ему положений последним, какое я научился верно ценить, было — значение и причины принципа расхождения»Под «принципом расхождения» Дарвин понимал открытый им закон расхождения признаков (дивергенцию), о котором будет сказано немного дальше.