МОЯ ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

 

Главная 0.Каталог сайта Cлово и Дело! 1.Путеводитель 2.Прелюдия 4.О новом мышлении 5.Универсальный закон Единое Знание 7.Приложения 5.4.1.5.Звездная механика3  
          "Каждая цивилизация в определенном возрасте имеет возможность возвысить, или разрушить себя. Если делается выбор в пользу возвышения, то возникает импульс, позволяющий появиться учениям об утерянных законах сущего".   (Высший разум, ченнелинг).   
                                                                            М.И. Беляев, 2015г,©
Предыдущая Следующая

Эйнштейна. «Наиболее серьезные возражения против гипотезы о существовании тахионов... выдвигаются со стороны принципа причинности... Однако должной ясности в вопросе о том, действительно ли принцип причинности запрещает такие движения, еще нет» [4]. Правда, пока нет и надежной теории, и неопровержимых фактов, подтверждающих существование самих тахионов. (Интересно, что сам Эйнштейн не исключал нарушения принципа причинности, когда «достигаемое действие предшествует причине» [ 11 ].) Периодически тахионы внезапно врываются в наше понимание и... разбиваются о железобетонную стену второго постулата Эйнштейна. Тем не менее, прббле-

ма существует. Такие ученые, как Д. Блохинцев, В. Гинзбург,

В. Силин, Я. Терлецкий,Д. Киржниц, Дж. Фейнберг, О. Биланюк, Е. Сударшан, П. Чонка, С. Баладман и ряд других, допускали возможность физических взаимодействий, скорость осуществления которых превышает скорость света [4].

Я не хотел бы, чтобы у читателей создалось впечатление, что современные ученые только тем и занимаются, что критикуют теорию относительности Эйнштейна или невольно ей противоречат. Нет, конечно. Есть глубокие исследования, в которых эта теория развивается, а основы ее получают дополнительную аргументацию.

56

Чрезвычайно интересны работы киевского физика-теоретика, профессора Политехнического института В.П. Олейника [34, 35, 36]. Автор специализируется в области квантовой электродинамики, в течение 15 лет изучает электрон. Не имея возможности подробно остановиться на работах В. Олейника, приведу отдельные выдержки из них: «...за сто лет, прошедших после открытия электрона, не решена... главная проблема электродинамики — проблема электрона... Предположение о точечности

и бесструктурности электрона, на котором возведен фундамент

КЭД (квантовой электродинамики. — А.Б.), приводит к расходимости собственной энергии электрона и к невозможности объяснить его стабильность — серьезным трудностям, свидетельствующим о том, что мы не в состоянии дать удовлетворительный ответ на вопрос: что такое электрон».

Для вас со скидками

гальваническая ванна на выгодных условиях.

По мнению автора, электрон — это не точечный заряд, а квант поля — «сгусток электрически заряженной материи». «Электрон представляет собой открытую самоорганизующуюся систему, неразрывно связанную с окружающей средой через посредство полей, которые он в ней порождает». В. Олейник утверждает, что движущийся электрон порождает электрическое поле, которое

обладает как потенциальной, так и вихревой компонентами... Вихревое собственное поле электрона имеет двойственный характер. Это поле «...порождается электрическим зарядом электрона, неотделимо от электрона и, следовательно, является составной частью частицы. Главное отличие состоит в том, что собственное поле не может быть сведено к совокупности отдельных квантов... и способно переносить возбуждения со сколь угодно

большой скоростью». По мнению В. Олейника, «электрон... занимает сразу все пространство, всю Вселенную... По этой причине, каким бы ни было внешнее воздействие на электрон, возникающее в ограниченной области пространства, информация об этом воздействии становится тотчас же достоянием всей Вселенной, которая мгновенно «узнает» о событии, происходящем с электроном. Мгновенный перенос информации осуществляется через посредство среды, порождаемой самим электроном».


Предыдущая Следующая




 
rss
Карта