и объясняется, что Майкельсон не смог определить скорость

движения Земли относительно эфира.

* Как это ни странно, эфир волнует многих.Недавно мне довелось быть в гостях в хорошем доме среди симпатичных людей, большинство из которых оказались физиками. Несмотря на вполне светские атрибуты приема, разговор шел преимущественно о времени. Когда я уже уходил, хозяйка дома вдруг сказала, что ее очень волнует эфир. «Не могу нормально спать», — добавила она и приятно смутилась.

53

Глава 1

Представления о времени в прошлые века и сегодня

Что касается опыта Физо, то авторы исходят из того, что атомы молекул, между которыми находится эфир, так же удерживают его, как и Земля, но в пределах определенного расстояния от атомов. По их расчетам получается, что расстояние между молекулами примерно такое же, как и удвоенное расстояние, в пределах которого каждый атом удерживает эфирную среду.

Вывод: «Что же показали уникальные опыты Физо и Майкель-сона? Они убеждают, что в природе нет абсолютно неподвижного эфира. Эфирная среда, обладающая массой, всегда увлекается тем движущимся телом, гравитационные силы которого являются превосходящими по отношению к таким же силам от других тел. В указанных опытах таким телом является Земля, увлекающая околоземной эфир (в опыте Майкельсона) и не позволяющая движущемуся на Земле телу увлекать эфир, находящийся между частицами тела (в опыте Физо)». Авторы считают

эфир «бесчастичной» формой материи. «Эфир надо представлять как бесформенную сплошную массу, которая... стремится распространиться по всему доступному для нее пространству... » По их мнению, «...луч света — это движение фотона, представляющего не частицу, а наблюдаемое движение волны эфира (в виде его сгустка). Отсюда и понятно, почему фотон в покое не наблюдается», а следовательно, не имеет и массы покоя.

В работе Ф. Горбацевича [27] значительное место уделено строению и свойствам эфира. По мнению автора, эфир состоит из двух противоположных по заряду частиц. «Противоположные по знаку частицы притягиваются друг к другу» с большой силой и «перемещаются друг относительно друга совершенно без трения». Эта среда «не обладает плотностью в обычном понимании. Она обладает определенными электромагнитными свойствами... Любая физическая субстанция может продвигаться в эфирной среде совершенно без трения... Ускорение... физического тела создает инерциальные возмущения в эфирной среде».

Автор утверждает, что предложенная им концепция эфира

позволяет решить несколько проблем. Например, «она объясняет «поперечность» световых и электромагнитных колебаний.

Она позволяет понять различие массы физического тела от электромагнитной массы эфирной среды... Объясняет способность

любой среды передавать колебательные возмущения». «...Такая

средадолжна содержать в себе упругость и массу... Онадает объяс-

54

нение, почему в экспериментах при столкновении частиц высоких энергий порой возникают пары новых частиц с противоположными зарядами — они порождаются эфирной средой, содержащей эти заряды».