Хорошковский как предчувствие

1. Почему ушел?
2. Изменения на "Интере"
3. Новый оппозиционер?
4. Уйти, чтобы вернуться

Эксперты не могут однозначно спрогнозировать политическое будущее Валерия Хорошковского

Отставка первого вице-премьер-министра украинского правительства Валерия Хорошковского могла бы стать декабрьской топ-новостью, если бы не назначение новых членов Кабмина, которое состоялось через неделю после этого демарша.

В конце концов, не каждый день в Украине формально второй человек в правительстве хлопает дверью, заявляя, что руководитель этого самого правительства "способен проводить экономические реформы и защищать стратегический курс на европейскую интеграцию".

С тех пор Хорошковский фактически исчез из информационного пространства - и это несмотря на тот факт, что с его фамилией связывают крупнейший телеканал страны, "Интер". Зато эксперты говорят, что заметно - и то в лучшую сторону - изменились политические новости на этом телеканале.

Вопрос о том, войдет Валерий Хорошковский в число ключевых игроков украинской политики в новом, 2013-м, году, остается открытым.

Почему ушел?

Опрошенные ВВС Украина эксперты сдержанно оценили причины отставки, которые в сообщении для прессы озвучил сам Хорошковский. Они говорят, что критика "деловых и профессиональных качеств" Азарова для бывшего чиновника была скорее поводом небанально оформить отставку, заявив о себе как о бескомпромиссного евроинтегратора, чем настоящей мотивацией действий.

Профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань говорит, что реальная причина выхода Хорошковского из состава правительства - нарастание противоречий между различными группами влияния в окружении президента и, в частности, ослабление той из них, которой, собственно, относили самого Хорошковского.

"Кроме того, думаю, Хорошковский, как человек молодой, думает о своей перспективе. Одиозные внутренняя и внешняя политика в Украине значительно ограничивают поле для его маневра. Разумеется, он этого не хочет", - говорит Гарань.

Зато политолог Михаил Погребинский считает, что ситуация с отставкой Хорошковского гораздо прозаичнее: первый вице-премьер осознавал, не сохранит свою позицию в следующем правительстве и, соответственно, хотел просто громко хлопнуть дверью на прощание.

Изменения на "Интере"

Конечно, самым простым способом узнать больше о причинах, которые толкнули Хорошковского на этот шаг, было бы спросить об этом у него самого. Однако пока такой возможности у украинских журналистов не было. После своей отставки Хорошковский не дал ни одного интервью, не стал гостем ни популярного ток-шоу - ни на популярном в Украине телеканала "Интер", к которому экс-первый вице-премьер имеет непосредственное отношение, ни на любом другом заказчику.

В этих обстоятельствах, говорят наблюдатели, красноречивыми являются изменения, которые в последнее время происходят на "Интере".

Сначала, за считанные дни до отставки Хорошковского, на канале Щелкнуть был сформирован общественную наблюдательный совет, задачей которой было провозглашено независимый мониторинг информационной деятельности канала. Дальше - больше.

"Буквально в день отставки Хорошковского в новостях" Интера "произошел разворот на 180 градусов", - говорит медиаэксперт Отар Довженко.

Новости стали более сбалансированными, на прямые эфиры канала начали приглашать ведущих оппозиционных политиков, в сюжетах находится место для критики деятельности правительства Азарова - перечисляет эксперт новации, которыми уже почти месяц радует своих зрителей "Интер".

Аналитики медиа сегодня соревнуются в точности прогнозов, насколько необратимыми являются изменения, произошедшие на "Интере". Политические аналитики вместо этого пытаются найти ответ на вопрос, кем и когда вернется к активной политической деятельности сам Хорошковский - потому в том, что когда-то это возвращение таки состоится, никто не сомневается.

Новый оппозиционер?

По большому счету, после совершенного Хорошковский демарша выбор политического пути у него небольшой - или прокладывать оппозиционную тропу, или, выдержав паузу и дождавшись изменения обстоятельств, вернуться во власть.

Опрошенные ВВС Украина эксперты не исключают ни одного, ни второго. Хотя и отмечают, что путь оппозиционера для Хорошковского пока выглядит маловероятным.

Конечно, история Украины знает немало примеров, когда с треском отставлены чиновники впоследствии возвращались к активной политике и даже достигали заметного успеха, используя умеренные или радикальные оппозиционные лозунги.

Собственно, еще в день отставки Хорошковского появились первые комментарии относительно того, что таким образом экс-чиновник закладывает фундамент собственного политического проекта, который, исходя из изменений, которые сейчас наблюдаются на канале "Интер", мог бы иметь скорее оппозиционную направленность.

Отар Довженко относится к прогнозам о переходе Хорошковского в оппозицию скептически.

Во-первых, замечает он, при плюрализме мнений, который сейчас царит на канале, президента там не критикуют. Можно ли назвать такую ​​позицию в сегодняшней Украине полноценно оппозиционной? Вряд ли.

Во-вторых, говорит Довженко, несмотря на отставку самого Хорошковского, в системе власти продолжают работать люди, которых называют его креатурами - например, в составе Национального совета по вопросам телевидения и телерадиовещания. В случае, если Хорошковский и нынешняя властная команда действительно "побили горшки", их освобождение было бы делом одного дня.

"Думаю, реального конфликта между Хорошковским и властью нет", - констатирует эксперт.

Тем более наблюдатели не верят, что своей отставкой Хорошковский начал длинную политическую игру, финальным аккордом которой должна стать победа на президентских выборах 2015 года.

"Я допускаю, что он имеет такие амбиции. Однако, думаю, у него нет никаких шансов выиграть президентские выборы, он - абсолютно нехаризматичного человек", - говорит Михаил Погребинский.

И публичный имидж Хорошковского не совсем совпадает с идеальным образом президента, рисует себе рядовой украинец, - добавляет Алексей Гарань.

Уйти, чтобы вернуться

Другой возможный мотив действий Хорошковского, - говорят эксперты, - это стремление вернуться к власти позже. Во-первых, когда определенным образом изменится сама эта власть. Во-вторых, вернуться в новом качестве.

Отар Довженко предполагает, что последние изменения в информационной политике "Интера" могут быть попыткой Хорошковского "поиграть мускулами", показать президенту и его окружению возможности крупнейшего канала страны.

А отставка, которая сопровождалась громким заявлением, выдержанной в проевропейском тоне, способна существенно подкорректировать имидж Хорошковского на западе. Ведь этот имидж, - что греха таить - несколько пострадал во время его работы во главе Службы безопасности Украины и вследствие "частотных скандалов" вокруг "5 канала" и ТВi.

Как бы то ни было, в политических кулуарах практически никто не предсказывает нынешнему правительству Николая Азарова долгой жизни. А как будет выглядеть правительство его преемника, которым все чаще называют Сергея Арбузова, не знает никто.

Однако не исключено, что при формировании такого нового правительства его руководители вспомнят и о Валерия Хорошковского.

Ведь какие первые ассоциации будет вызывать эта кандидатура через полгода-год? Все будут вспоминать его заявление об отставке, из которой следовало, что этот политик - прозападно настроенный, использует реформаторскую риторику. Констатировать изменения к лучшему в связанном с ним канале "Интер". Отдавать должное знанию языков и заведенным за время работы во власти контактам в Украине и за рубежом. При благоприятном стечении обстоятельств такой человек претендовала бы на самые высокие и самые влиятельные посты в новом Кабмине.

Конечно, такие прогнозы в значительной степени являются условными, и моделировать состав следующего правительства в то время, когда даже месяца не проработал правительство действует - достаточно неблагодарное дело.

Однако факты, а особенно щелкнуть анализ кадрового состава второго Кабмина Азарова, действительно свидетельствуют о том, что группа влияния, к которой причисляют Хорошковского, ослабила свое присутствие во власти. Соответственно, для относительно молодого, амбициозного и небедного политика переждать "трудные времена" вне властных кабинетов действительно может быть не худшим выходом из сложившейся ситуации.